Trois propositions pour la statue de Montanelli à Milan Votez pour votre préférée

Dans une incroyable vague d’éveil collectif, le monde s’est rendu compte qu’il existe des objets appelés “monuments” et, plus important encore, a soudain réalisé que ces objets pouvaient raconter des histoires que la plupart des gens n’aiment pas. Ou du moins si vous êtes un Afro-Américain qui a été brutalisé pendant des siècles par des Européens blancs et que, malgré cela, vous continuez à vous voir représenté partout comme un esclave enchaîné aux pieds d’un mâle blanc dominateur ou, si vous avez de la chance, comme un sauvage nu qui ne sert qu’à garantir au colonisateur de somptueuses réserves d’ananas et de bananes. Il est donc compréhensible que quelqu’un s’oppose à ce que, dans les villes du monde civilisé de 2020, ces monuments continuent d’être exposés comme si rien ne s’était passé: c’est pourquoi un débat mondial sur le rôle des monuments et de la mémoire a été lancé, des moments de réflexion étant saisis partout dans le monde pour comprendre comment faire évoluer la question et comment partager une mémoire inclusive pour tous et capable de représenter le monde d’aujourd’hui, qui n’est évidemment pas celui du 19e siècle.

Partout dans le monde, sauf en Italie: ici, pas de débat public sur les monuments, mais tout est ramené à une seule question, à savoir: faut-il garder le monument à Montanelli ou faut-il l’enlever? Même l’obélisque de Mussolini n’a pas été autant discuté que cette statue hideuse dans les jardins de Porta Venezia à Milan, et oui, l’Italie a beaucoup de monuments controversés (par exemple, demandez aux gens du sud ce qu’ils pensent d’Enrico Cialdini). Ainsi, puisque ce monument est un obstacle à une discussion sérieuse et pacifique sur le rôle des monuments en Italie, puisque la discussion ne pourra jamais progresser tant qu’une solution au problème n’aura pas été trouvée (parce que chaque fois que le sujet des monuments sera abordé, quelqu’un interviendra toujours pour faire du tapage avec “et la statue de Montanelli?”), puisque la gauche veut aussi laisser la statue là où elle est (et on se demande alors pourquoi elle perd les élections), puisque donc cette statue laide et inutile doit rester là où elle est, et puisque Montanelli peut être considéré comme le journaliste le plus surestimé de l’histoire du pays, je propose trois idées possibles pour résoudre le problème une fois pour toutes et concilier les besoins de ceux qui ne veulent pas enlever la statue avec ceux qui veulent honorer la mémoire de Montanelli à sa manière.

Première idée: inspirons-nous d’une chanson très célèbre de Georges Brassens (revisitée en italien par De Andrè) et ajoutons derrière la statue de Montanelli la sculpture d’un grand gorille en rut, sur le point de se jeter sur le journaliste en train de taper à la machine, pour donner libre cours à ses instincts libidineux. Imaginez la surprise de Montanelli lorsqu’il se retourne et voit l’énorme et impérieux quadrumane s’apprêtant à lui rendre la pareille pour avoir fait impunément son affaire avec une fillette africaine de 12 ans. Il deviendrait un groupe sculptural à inscrire dans les manuels d’histoire de l’art.

Deuxième idée: engageons une escadrille de pigeons de combat et formons-les à lâcher chaque jour une pluie de bombes de guano sur la statue afin d’offrir un hommage scatologique à la mémoire de Montanelli qui serait certainement apprécié par beaucoup. Cela résoudrait également le problème des Milanais qui se garent près des jardins et dont les voitures sont invariablement souillées.

Troisième idée: inspirons-nous de ce qui se passe depuis des années pour la statue du duc de Wellington à Glasgow. Pour ceux qui ne connaissent pas l’histoire de cette œuvre: un beau jour, dans les années 1980, une personne au grand cœur s’est levée et a décidé de mettre un cône de signalisation (vous savez, ceux qui sont blancs et orange) en guise de chapeau sur le duc. Et depuis, c’est devenu une tradition de le laisser là. Ou plutôt: l’administration municipale s’est efforcée de le faire enlever, mais l’épingle moqueuse réapparaissait chaque jour. Par exemple, on a essayé de surélever la base de la statue pour rendre l’installation plus difficile: mais les descendants de William Wallace ne se laissent pas intimider par l’altitude. Alors finalement, comme payer un homme pour monter le cheval tous les jours et enlever la goupille était jugé trop cher pour les caisses de la ville, le maire de Glasgow a sanctionné “faites ce que vous voulez” (peut-être pas en ces termes, mais c’est l’essentiel) et le cône n’a pas quitté la statue depuis. Ici, avec Montanelli, nous pourrions faire quelque chose de similaire, mais au lieu du cône de signalisation, nous pourrions peut-être y placer d’autres objets. Quelqu’un dira un préservatif, comme l’a suggéré la semaine dernière un type qui, à l’arrêt de tram de la piazza Cavour, a collé une affiche avec la statue de Montanelli insérée sous un préservatif géant: de cette façon, chaque fois que la municipalité l’enlèvera, les habitants iront la réinstaller.

La proposition sera rigoureusement choisie par un vote télévisé à domicile, ouvert également aux non-Milanais. Après cela, nous pourrons enfin classer l’affaire et passer aux choses sérieuses.

Avertissement : la traduction en anglais de l'article italien original a été réalisée à l'aide d'outils automatiques. Nous nous engageons à réviser tous les articles, mais nous ne garantissons pas l'absence totale d'inexactitudes dans la traduction dues au programme. Vous pouvez trouver l'original en cliquant sur le bouton ITA. Si vous trouvez une erreur,veuillez nous contacter.