德国,两年间有超过一千座历史建筑消失


在德国,德国文物保护基金会(DSD)发布了其《黑色名录》的第二版:2024年和2025年共有1,077处历史建筑消失,目前还有众多其他文物正面临风险。 该报告指出了管理不善、经济压力、技术失误以及政策缺失等问题。

2024年至2025年间,德国至少失去了1,077座历史建筑。这是《古迹保护黑皮书——失落历史名录》(Schwarzbuch der Denkmalpflege – Ein Verzeichnis verlorener Geschichte ——失落历史名录》第二版中,这一数据最为令人担忧。该报告由德国古迹保护基金会(DSD)发布,专门探讨德国历史与建筑遗产保护的现状。 新版报告在首版出版一年后问世,全书 共324页,记录了已消失的古迹以及目前面临切实危险的古迹,并突出了该基金会认为正在德国许多地区出现的现象。 该书可从DSD网站免费下载,纸质版也可免费订阅。

这部在全国范围内独一无二的出版物,不仅记录了遗失的遗产,更试图追溯其背后的成因与背景。 DSD指出的因素包括:对历史建筑遗产的普遍忽视经济与地方层面的压力被认为不恰当的技术决策政治层面的疏漏,以及现有保护措施执行不力

与第一版《黑皮书》相比,第二版还引入了一些新内容。其中一个新章节专门探讨“fehlende Fachlichkeit”(即专业能力缺失)这一问题,该基金会认为,鉴于当前的政治和立法讨论,这一主题尤为重要。 另一篇新章节题为“Nachgeschaut”(回顾分析),则重新审视了第一版中已公布的案例,以核实此后发生的情况:哪些建筑得以保存,哪些状况有所恶化,以及做出了哪些政治或法律决策。

奥伯基尔希的“下林德”客栈,已被拆除
奥伯基希(Oberkirch)的“下林德旅馆”(Gasthaus Untere Linde),已被拆除

此外,报告中还首次收录了通过《黑皮书》举报门户网站提交的若干案例。该网站自2025年8月上线以来,迄今已收到来自 德国各地的400多份举报 。 该基金会指出,短短两年内就有1,077处古迹消失这一数据,证实了历史建筑遗产逐渐消失的趋势并未停止。 许多消失的遗产在文化、城市规划或身份认同方面都具有重要意义,但它们的消失往往被广泛忽视。

该书将案例分为不同章节。“Für immer verloren”(即“永远消失”)一章汇集了过去两年中永久消失的众多古迹的故事。对于每个案例,书中都还原了其历史背景及消失的经过,并附有德国建筑遗产基金会(DSD)的专业评估。 此外,案例还按主题分类,以突出不同的损失模式和原因。

“Gefährdet”(濒危)章节则聚焦于面临实际拆除或进一步损毁风险的众多建筑及建筑群。在此情况下,该基金会同样认为这些个别案例反映了更广泛的结构性问题。 报告特别强调,古迹的丧失很少是突如其来的:在大多数情况下,这是多年来逐渐发展的过程所致,其根源在于疏于管理、缺乏维护、投资不足,或是保护需求与经济期望之间的冲突。

与本章节并列的是“Gerettet”(“获救”),专门介绍那些保护行动取得成功的案例。 有些古迹尽管拆迁许可已经签发,最终仍得以保存。在DSD看来,这些事例证明,保护工作依然能够产生切实的成果。

奥尔登堡的塞西莉亚桥,已被拆除
奥尔登堡的塞西莉亚桥,已被拆除

而新设的“Nachgeschaut”章节则引入了不同的时间视角。该章节重新审视了第一版中已收录的古迹,以了解它们的后续命运。报告核查了哪些建筑得以修复、哪些情况有所恶化,以及期间发生了哪些政治或法律层面的决策。 该基金会通过这些案例强调,文物保护并非一成不变的状态,而是一个持续的过程,在此过程中,公众的关注既可能带来积极变化,也可能导致消极影响。

不过,《黑皮书》并不局限于个别事件。 新版还收录了多篇探讨当代文物保护主要议题的文章,内容涵盖基础设施及遗产政策等领域。其中特别关注基础设施政策以及所谓的“Sondervermögen”(即用于公共投资的专项基金)可能对历史古迹产生的影响。

此外,DSD还指出,多个联邦州的政治和立法框架演变情况尤为令人担忧。该基金会认为,新法律、建筑法规改革以及行政机构重组,在多个地区都可能削弱遗产保护力度。 DSD谴责称,在此过程中,技术标准被降低,政治影响力增强,对历史建筑的有害干预变得更加容易,从而导致许多情况下本可避免的、不可逆的损失。

该报告涉及的议题还包括公共行政部门以及德国铁路公司(Deutsche Bahn)的具体作用。最后,报告附有一份索引,列出了该基金会迄今为止发现的所有文物损失或受威胁案例。

所统计案例的多样性反映出这一紧急状况的广泛分布。在巴登-符腾堡州,其中包括奥伯基希(Oberkirch)的“下林德客栈”(Gasthaus Untere Linde)(一座已拆除的17世纪建筑)、 舍姆贝格(Schömberg)的旧市政厅以及施韦比施哈尔(Schwäbisch Hall)被称为“Akademiegebäude”的旧宅,此外还有梅青根(Metzingen)的“Zum Rad”酒馆和普福尔茨海姆(Pforzheim)的技术市政厅——后者是一座建于20世纪50年代的现代主义建筑,被列为受威胁古迹。 在巴伐利亚州,被列入名录的包括温克尔海德(Winkelhaid)一座未经许可即被拆除的木框架建筑、巴林斯豪森(Ballingshausen)的19世纪“老学校”(Alte Schule),以及图尔瑙(Thurnau)原“白天鹅”(Zum weißen Schwanen)旅馆,后两者均处于濒危状态。

蒙海姆的Mack-Pyramide大楼已被拆除
蒙海姆的“马克金字塔”已被拆除

在柏林,报告审查了泽伦多夫的“克恩双户住宅”(一栋20世纪20年代的表现主义风格住宅,现已不复存在), 而在勃兰登堡州,报告则提到了普伦茨劳的“艺术与商业园艺中心”(在“业主责任”类别中已不复存在),以及目前处于受威胁状态的穆尔贝格水城堡。 在黑森州,报告列出了法兰克福的“和平鸽之家”(一栋建于1861年的古典主义风格建筑),该建筑同样被归类为因产权问题而消失的遗产,以及吕塞尔斯海姆的“欧宝赛道” (欧宝旧赛车场,建于1919年),该建筑被列为受威胁古迹。 在梅克伦堡-前波美拉尼亚州,报告提到了德明(Demmin)之屋的现状。在下萨克森州,报告涵盖了奥尔登堡的塞西莉亚桥(Cäcilienbrücke)——这座建于1927年的历史性升降桥尽管当地民众曾积极争取,仍已消失, 以及布格多夫的前阿克尔布格豪斯,这栋建于1809年的半木结构建筑已不复存在,并被归入“缺乏专业知识”这一新类别。

北莱茵-威斯特法伦州统计的案例数量尤为庞大。其中包括安罗赫特的克鲁森霍夫(Krusenhof,建于1800年的建筑), 蒙海姆的“Scarabaeus金字塔”或“Mack金字塔”(一座建于1987年至1990年间的后现代主义金字塔)以及罗森达尔的“Altes Hotel”,这些建筑均未经许可已被拆除。 此外,科隆的四座铁路桥、科隆-罗根多夫的“老学校”(Alte Schule)以及奥特马斯博霍尔特-森登的一座半木结构建筑也被列为受威胁建筑。

在萨尔州,萨尔布吕肯的圣毛里求斯教堂被列为濒危古迹;而在萨克森州,报告提到了格劳豪的乌尔里希别墅——这座建于1899年的折衷主义建筑,尽管当地曾采取保护措施,但最终仍未能幸免于难。 在萨克森-安哈尔特州,哈勒的“文艺复兴之家”因投机行为面临被拆除的风险,而比特菲尔德的“罗伊特之家”则因业主责任缺失而消失。

石勒苏益格-荷尔斯泰因州也有多起案例。报告提到了比苏姆的“火地岛号”探险船,这是一艘建于1927年的船只,现已不复存在; 新明斯特的布罗德森之家(Brodersen-Haus)——这座建于1780年的建筑因投机行为面临被拆除的风险;以及埃克恩福尔德的凯泽霍夫酒店(Hotel Kaiserhof)——因缺乏专业知识而遭遗弃。 此外,埃尔姆斯霍恩的“西塔斯特罗姆大楼”(Citastrom-Gebäude)——一座19世纪的工业考古遗迹,以及吕贝克-特拉维明德的“海因·穆克”前餐馆(Gaststätte “Hein Mück”)——一座建于1898年的客栈,也被列为受威胁建筑。 最后,在图林根州,德姆巴赫(Dermbach)的前妇女庇护所因业主责任缺失而消失,以及艾森纳赫(Eisenach)的前“霍赫·松内”(Hohe Sonne)狩猎宫——这座巴洛克风格的狩猎宫殿因经济原因而消失。

因此,对德国遗产保护协会(DSD)而言,《黑皮书》的价值远不止于简单记录已消失或面临威胁的建筑。 该出版物旨在成为推动公众讨论的工具,探讨德国如何应对文化遗产保护问题,揭示关键问题,呼吁提高透明度,并敦促政界和社会各界作出更坚定的承诺。

德国,两年间有超过一千座历史建筑消失
德国,两年间有超过一千座历史建筑消失



免责声明:本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核,但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误,请联系我们