九十多名文化专业人士给大英博物馆写了一封公开信,要求该机构结束与英国石油公司(BP)的长期合作,因为该公司的活动被认为与博物馆的人文主义价值观相悖。该倡议来自法国考古学家娜塔莎-雷诺兹(Natasha Reynolds),与该石油公司多年来向大英博物馆提供的备受诟病的赞助倡议一脉相承。
信中首先提到了气候变化问题,信中写道:"气候变化威胁着我们的安全和福祉,加剧了现有的全球不平等现象,尤其给土著人民带来了灾难性的风险。我们对这种情况深感忧虑,认为我们都必须行动起来,减少全球气温上升已经造成的损害“。因此,签名者公开呼吁’结束你们与英国石油公司的赞助关系’。实践者们写道,”如果我们要避免下个世纪气候危机的最坏结果,那么摆脱化石燃料的过渡是至关重要的。这需要进行重大的经济和社会变革,这将影响化石燃料公司目前的盈利能力。最近,包括英国石油公司(BP)在内的一些公司宣布要成为 “2050 年零排放公司”,试图给人们留下这样的印象:它们可以独自管理能源转型。英国石油公司继续使用复杂的公关手段来管理其形象,阻止对其活动的监督"。
“我们认为,”信中接着说,“英国石油公司继续赞助大英博物馆,应该被视为声誉管理战略的一部分。英国石油公司正在利用大英博物馆作为一个备受尊敬的机构的地位,以及公众对博物馆和遗产的热爱,将其品牌与高雅文化、艺术、教育、精致、理性和知识等价值观联系起来。这些价值观在我们的社会中,尤其是在我们的政治和公民决策者中,具有强大的意义和吸引力。实际上,英国石油公司仍然是一家庞大的石油和天然气公司,在化石燃料的开采和加工方面高度专业化。与 2021 年在化石燃料领域的 90 亿美元投资相比,英国石油公司在低碳能源领域的投资相形见绌。各种分析发现,英国石油公司的计划无法在 2050 年前实现零排放。如果不大量使用未经证实的碳捕集技术,英国石油公司的目标是无法实现的。尽管如果要将全球变暖控制在《巴黎气候协定》规定的 1.5 °C范围内,许多已知的石油和天然气储量必须留在地下,但该公司仍在继续寻找新的开采源,并计划在 2050 年继续钻探。该公司的减排计划也完全忽视了其持有的俄罗斯石油公司(Rosneft)20% 的股份,该公司的石油和天然气产量约占英国石油公司总产量的三分之一。俄罗斯石油公司正着手实施一项价值 1,340 亿美元的北极钻探项目,计划在那里开采约 60 亿吨新原油”。
总之,据信中的签名者称,“英国石油公司在我们急需共同努力解决气候问题的时候,积极地、有意识地助长了气候的崩溃。英国石油公司的开采活动对原住民和前线社区造成的有害影响有据可查。这家公司的活动与人文研究和教育的价值观完全背道而驰。我们清楚地意识到,英国博物馆和遗产部门在过去十年中因财政支持的削减而遭受了巨大损失,并且正面临着当前大流行病带来的前所未有的挑战。我们中的许多人与大英博物馆的员工密切合作,视他们为私人朋友和重要同事。我们从他们出色的工作中了解到,这些馆长和研究人员理应获得充足的资金支持。然而,我们并不认为英国石油公司提供了一个必要或可持续的解决方案。英国石油公司的年度捐款占博物馆总收入的比例非常小,估计不到 0.5%,一位前托管人称其为’在其他地方并非无法实现’”。
信中称,大英博物馆在这个问题上的领导力将产生深远的影响。请愿者认为,“拒绝英国石油公司的进一步赞助”,“将发出一个强烈的信号,即化石燃料公司,就像烟草和军火公司一样,在文化生活中不再受欢迎。通过减少英国石油公司的’社会经营许可’,这将有助于支持我们的社会从化石燃料转型。它将破坏英国石油公司通过赞助来转移对其活动的批评的努力,并向英国石油公司表明,如果它想获得尊重,就必须更加努力地进行业务转型。我们认为,终止这一赞助协议还将改善博物馆的公众形象,特别是加强博物馆激励儿童和青少年的能力,因为他们非常清楚气候危机带来的威胁”。
最后,签署方回顾了其他重要文化机构是如何终止与英国石油公司的协议的:皇家莎士比亚剧团、苏格兰国家美术馆、泰特美术馆和爱丁堡国际艺术节事实上已经终止了与该石油公司的合作。此外,国家剧院、英国电影学院、南岸中心和爱丁堡科学节也放弃了与化石燃料公司的合作。因此,大英博物馆越来越孤立,但现在,信中总结道,"大英博物馆有一个重要的机会,通过对本世纪的核心挑战采取重要的道德立场,并申明化石燃料的推广在我们伟大的文化机构中没有任何地位,从而重新确立其在该领域的领导地位。作为同事和朋友,我们敬请大英博物馆馆长和受托人采取一切必要行动,结束博物馆与英国石油公司的关系,并尽快公开承诺这样做。
![]() |
| 英国石油公司利用大英博物馆的形象:博物馆停止与其合作 |
免责声明:本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核,但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误,请联系我们。