Musées fermés, CGIL : "les mesures étaient justes. Mais réouverture ne signifie pas redémarrage".


Première partie de notre entretien avec les syndicats de la fonction publique dans le secteur du patrimoine culturel sur les fermetures de musées. Aujourd'hui, nous nous entretenons avec Claudio Meloni, coordinateur de la CGIL Funzione Pubblica Beni Culturali.

Nous publions aujourd’hui la première partie de notre “conversation” avec les syndicats de la fonction publique dans le secteur du patrimoine culturel sur le sujet des fermetures de musées. Voici les réponses de Claudio Meloni, coordinateur de la CGIL Funzione Pubblica Beni Culturali. La CISL, l’UIL et la Confintesa suivront dans les prochains jours.

Visiteur de l'exposition Rembrandt à la Galerie Corsini de Rome à l'époque des Covides. Ministère de la culture - DG Musées
Visiteur de l’exposition Rembrandt à la Galerie Corsini à Rome pendant la période Covid. Ministère de la Culture - DG Musées

En ce qui concerne la fermeture des musées, on a dit que la décision avait été prise pour limiter les possibilités de contagion, mais il existe des études qui affirment que, dans le respect des mesures de confinement de la contagion, ce sont les endroits les plus sûrs du monde, et après tout, l’expérience de l’Espagne (où plusieurs musées n’ont jamais fermé) enseigne que l’ouverture des lieux culturels pourrait facilement coexister avec le confinement de la Covid-19. Quelle est votre position sur la question des fermetures aveugles de musées ?

En ce qui concerne les réouvertures, nous pensons qu’elles peuvent se faire dans des conditions de sécurité. Mais cela ne concerne pas les mesures de sécurité internes des sites culturels. Nous avons signé deux protocoles de sécurité, l’un concernant les mesures de fermeture des sites et l’autre les mesures d’ouverture des sites, qui ont fonctionné. Donc, en général, il n’y a pas de problèmes du point de vue de la sécurisation des lieux de culture, et les décisions prises pour ordonner des fermetures s’inscrivent clairement dans un contexte plus général. Nous avons déjà commencé les réouvertures dans ce que l’on appelle la phase 2 de la pandémie : nous pensons que, sous réserve des déficits structurels connus du ministère, le système est en mesure de redémarrer en toute sécurité. Bien entendu, nous respectons pleinement les décisions que la CTS et le ministère de la santé prendront à cet égard, et nous ne pensons franchement pas que les mesures prises jusqu’à présent n’ont pas été adéquates ou qu’elles ont été discriminatoires à l’égard des lieux culturels.

Pourquoi pensez-vous qu’il n’y a pas eu au moins une différence entre les grands et les petits musées ? Il existe de grands musées très populaires dans les centres historiques des grandes villes (comme les Offices, le musée égyptien de Turin ou les musées civiques de Venise, par exemple), mais il y a aussi de petits musées provinciaux, facilement accessibles au public et aux travailleurs, et qui sont déjà peu visités en eux-mêmes.

La différence peut concerner la taille des musées, mais pas seulement. Par exemple les conditions de sécurité entropiques par rapport à la spécificité du site. Mais cela ne peut pas devenir un critère général pour cette raison. En tout état de cause, les critères retenus sont autres et sont liés aux niveaux de gradation que l’état de la pandémie détermine. Si une zone devient rouge, il y a des répercussions évidentes en ce qui concerne les fermetures et les ouvertures de bureaux publics, d’écoles et d’activités de production. Par conséquent, si l’on considère les gradations de la dernière période, très peu de choses auraient été affectées par ce critère.

Pour les grandes villes, il a été dit que le problème se situait surtout au niveau des transports et qu’il touchait plus particulièrement les travailleurs. Avez-vous déjà demandé au ministère ou aux organismes qui gèrent les musées de faire en sorte que les employés se déplacent par leurs propres moyens afin qu’ils ne soient pas obligés de prendre les transports publics ?

La mobilité a toujours été garantie pour se rendre au travail. Nous ne pensons pas que l’incitation à l’utilisation de son propre moyen de transport soit la solution, et de toute façon il faudrait un changement de loi pour répondre à cette demande, car elle n’est certainement pas envisagée. Actuellement, par exemple, il est presque interdit d’utiliser son propre véhicule pour des missions, et en tout état de cause, il devrait s’agir d’une mesure générale pour tous ceux qui se déplacent dans le cadre de leur travail. Malheureusement, il n’y a pas de solution facile dans cette situation.

Des fonctionnaires ont-ils demandé à votre syndicat d’ouvrir des musées ? Et si oui, dans quelle proportion ?

Nous n’avons pas eu beaucoup de demandes en ce sens. C’est aussi parce que le problème concerne malheureusement généralement les travailleurs externalisés des cycles de l’offre culturelle et beaucoup moins les travailleurs internes. Souvent, les contingents de travailleurs internes sont à peine suffisants pour couvrir les agents de sécurité.

Selon vous, que faut-il faire pour ouvrir un musée en toute sécurité ?

Appliquer les protocoles de sécurité actuels.

Avez-vous fait ou faites-vous pression sur le ministère de la Culture pour exiger que tout soit rouvert le plus rapidement possible, en toute logique et en toute sécurité, conformément aux protocoles en vigueur ?

Nous demandons la réouverture des sites culturels et nous pensons que l’augmentation annoncée de la campagne de vaccination leur permettra de le faire. C’est pourquoi nous avons maintenu le plan d’amélioration 2021 et nous ferons notre part pour le mettre en œuvre. Nous espérons bien sûr que cela se fera rapidement : des milliers de travailleurs sont licenciés ou expulsés du marché du travail. La réouverture ne signifiera pas un redémarrage et ce qui nous inquiète aujourd’hui, c’est que le ministère ne sera pas en mesure d’assurer ses services en raison de la très grave pénurie de personnel. Nous devons au contraire garantir un service public qui tienne la route et se qualifie. Il y a une grande opportunité avec les ressources venant de l’Europe, et nous risquons de ne pas savoir les utiliser correctement si nous ne prenons pas des mesures immédiates avec un plan d’emploi extraordinaire.

Musées fermés, CGIL :
Musées fermés, CGIL : "les mesures étaient justes. Mais réouverture ne signifie pas redémarrage".


Avertissement : la traduction en anglais de l'article italien original a été réalisée à l'aide d'outils automatiques. Nous nous engageons à réviser tous les articles, mais nous ne garantissons pas l'absence totale d'inexactitudes dans la traduction dues au programme. Vous pouvez trouver l'original en cliquant sur le bouton ITA. Si vous trouvez une erreur,veuillez nous contacter.



Finestre sull'Arte