Selon un documentaire de la BBC, une femme artiste coûte dix fois moins cher qu'un homme.

Les œuvres créées par des artistes masculins sont en moyenne vendues dix fois plus cher que celles de leurs collègues féminines: ce calcul est présenté dans un documentaire de la BBC intitulé Recalculating Art, qui sera diffusé le 11 août, mais dont le contenu a été anticipé dans un article du Guardian. Les disparités commencent même au sommet de la pyramide: Le tableau le plus cher jamais vendu aux enchères, le Salvator Mundi de Léonard de Vinci, bat le record mondial établi par une femme, Georgia O’Keefe, d’un facteur 10 (450 millions de dollars contre 44,4 millions de dollars), et les mêmes proportions s’appliquent aux records établis par des artistes vivants (l’homme vivant le plus cher jamais vendu aux enchères est Jeff Koons, 91 millions de dollars, tandis que le record féminin est détenu par Jenny Saville, avec 12,5 millions de dollars).

Cependant, la disparité de 10 pour 1 affecte également le bas de la chaîne, explique le documentaire. Cette proportion découle d’une étude menée par l’historienne de l’art féministe Helen Gorrill, auteur du livre Women can’t paint (Les femmes ne savent pas peindre), qui a étudié les prix de 5 000 peintures prélevées dans le monde entier et a constaté que pour chaque livre gagnée par un homme, une femme ne gagnait que 10 pence. C’est l’écart de valeur entre les sexes le plus choquant que j’aie jamais rencontré dans quelque secteur que ce soit“, a déclaré Mme Gorrill lors de l’émission ” Recalculer l’art", et ce malgré le fait que les femmes représentent 70 % des étudiants des écoles d’art. En outre, toujours selon Mme Gorrill, alors que la valeur d’une œuvre créée par un homme augmente si elle est signée, la valeur d’une œuvre a tendance à diminuer si elle est signée par une femme, comme s’il y avait un préjugé sexiste.

Pour comprendre si la différence dépend de la qualité de l’œuvre, Renée Adams, professeur de finance à l’université d’Oxford, a réalisé un test empirique simple en montrant à des participants cinq peintures d’hommes et cinq de femmes et en leur demandant d’identifier le sexe de l’artiste. Le pourcentage de réponses correctes a été de 50 %, ce qui, selon Adams, prouve que l’art masculin n’est pas meilleur que l’art féminin. Adams a également montré à un échantillon d’hommes aisés qui visitent régulièrement les galeries d’art une peinture créée par une intelligence artificielle, en leur disant qu’elle avait été peinte par un homme ou par une femme: elle a constaté que les collectionneurs à qui l’on avait dit que l’œuvre avait été peinte par un homme l’avaient davantage appréciée.

“Les femmes artistes ont très mal tourné”, explique Frances Morris, directrice de la Tate Modern, “parce qu’il y a eu une collusion inconsciente entre le marché, l’histoire de l’art et les institutions. Tout le monde manque de confiance, tout le monde cherche une confirmation. Il y a donc eu une sorte d’histoire de la confirmation, que l’on pourrait appeler le canon. Et, bien sûr, les conventions et l’histoire ont été formées par le patriarcat”. Selon le Guardian, le principal reflet de la situation décrite par Frances Morris est l’absence substantielle de noms de femmes dans l’histoire de l’art ou d’œuvres réalisées par des femmes dans les musées.

La bonne nouvelle, conclut le Guardian, c’est que les choses commencent à changer pour les femmes: les musées tentent de rééquilibrer leurs collections (aux États-Unis, certains ont même commencé à retirer des œuvres peintes par des hommes pour acheter des œuvres de femmes), les maisons de vente aux enchères favorisent les femmes et les institutions elles-mêmes organisent des expositions pour les femmes. De plus, même si les prix des œuvres d’artistes femmes partent de beaucoup plus bas, ils augmentent actuellement de 29 % plus vite que ceux des œuvres d’art masculines. La situation pourrait donc bientôt changer.

Selon un documentaire de la BBC, une femme artiste coûte dix fois moins cher qu'un homme.

Avertissement : la traduction en anglais de l'article italien original a été réalisée à l'aide d'outils automatiques. Nous nous engageons à réviser tous les articles, mais nous ne garantissons pas l'absence totale d'inexactitudes dans la traduction dues au programme. Vous pouvez trouver l'original en cliquant sur le bouton ITA. Si vous trouvez une erreur,veuillez nous contacter.