就连文化部也通过考古、美术和景观总局采取行动,阻止对 Milleproroghe 法令(2020 年 12 月 31 日第 183 号法令)修正案的批准,该修正案一旦生效,将带来许多问题:首先,它将限制建筑工地的预防性考古工作;其次,一旦有发现,就有可能阻止已经开始的工作。
该修正案由来自 Lega - Salvini 总理集团的一组议员(Silvana Andreina Comaroli、Massimo Garavaglia、Giuseppe Ercole Bellachioma、Claudio Borghi、Vanessa Cattoi、Emanuele Cestari、Rebecca Frassini、Vannia Gava、Paolo Paternoster)签署,要求 “执行受 2016 年 4 月 18 日第 50 号法令管辖的合同,其工程尚未开始。在本规定生效之日至 2025 年 12 月 31 日期间,工程尚未开工的第 50 号合同,仅需对城市干预中受特殊保护的区域进行 2016 年 4 月 18 日第 50 号法令第 25 条第 1 款所述的考古兴趣事先核查。对于前一时期未包括的情况,由授权规划师签署自我证明即可”。修正案中引用的 2016 年第 50 号法令第 25 条源自 2004 年第 42 号法令第 28 条。2004 年第 42 号法令第 28 条第 4 款规定:“如果公共工程在具有考古价值的区域内进行,即使没有进行第 12 条第 2 款所述的核查或第 13 条所述的申报,监督员也可要求对相关区域进行预防性考古测试,费用由客户承担”。
因此,Leghist 修正案将预防性考古仅限于在城市干预中受到特别保护的区域。针对这一假设,考古部门工会协调会议昨天发表声明,呼吁 De Micheli 部长和 Franceschini 部长以及议会主管委员会要求否决该修正案。
因此,考古、美术和景观总局今天发表了意见,认为拟议修正案 “违反了 2004 年 1 月 22 日第 42 号法令第 28 条、《文化遗产和景观法》以及 1992 年 1 月 16 日在瓦莱塔签署并经第 57/2015 号法律批准的《欧洲保护考古遗产公约》”。此外,据总干事称,该修正案不会 “如支持者所希望的那样简化行政程序,相反会增加基础设施工程实施的时间和成本”。
现行法规 “解释说,”实际上旨在将文化遗产保护战略纳入土地改造政策,在早期规划阶段(可行性项目)就进行干预。事实上,这种方法可以在工程开始之前通过修改项目进行干预。如果在施工过程中发现了考古遗迹,拟议的修正案将导致 “停工 ”程序的实施。已经进行了很长时间的活动,并增加了客户的时间和费用(因此往往也增加了社区的费 用,因为这些都是公共工程),以便对项目进行修改,或在任何情况下进行考古发掘"。
![]() |
| MiBACT 反对联盟的修正案:"违反文化遗产法 |
免责声明:本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核,但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误,请联系我们。