著名艺术评论家菲利普-达维里奥（Philippe Daverio）对乌尔斯-费舍尔（Urs Fischer）几天前在佛罗伦萨 市政广场临时安装的作品 "Big Clay #4"（我们曾在一篇社论中讨论过这件作品）使用了非常严厉的措辞。在接受《国家报》（La Nazione）的桑德拉-尼斯特里（Sandra Nistri）的采访时，这位评论家称这件大型金属雕塑是 “一件完全缺乏影响力的作品”，“从历史和艺术的角度来看，它没有任何合法性”，“与其说它是世界上最美丽的广场之一，不如说它更适合放在垃圾堆里”。同样，在达维里奥看来，4 号大粘土是 “一种巨大的商业狡猾”。
这位评论家还呼吁审计法院进行干预，以揭示该事件的经济方面，并建议成立一个专家委员会来评估佛罗伦萨大粘土 4 号等提案。达韦里奥认为，佛罗伦萨市不应该使这一行动合法化："我从未在布鲁塞尔大广场、马德里城堡前广场、巴黎协和广场或伦敦特拉法加广场看到过像佛罗伦萨这样的作品。你认为默克尔会喜欢在柏林议会前出现这样的东西吗？如果这种现象只是地方性的，那我们就不得不问自己一些问题了。
图片：左，Philippe Daverio（图片来源：MITO SettembreMusica）。右图，Urs Fischer 的Big Clay #4（图片来源：Finestre sull’Arte）。
 |
| 达韦里奥反对费舍尔的作品："更适合作为垃圾场 "而非 Signoria 广场 |
免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES