文化遗产部部长达里奥-弗兰切斯奇尼（Dario Franceschini）因去年 4 月 21 日签署的一项部令而深陷风波，根据 2009 年 9 月 21 日第 104 号法令的规定，该部长向该部的内部公司Ales spa 拨款500 万欧元：2009 年 9 月 21 日的第 104 号法令规定：“经核实，文化部无法使用自己的员工，因此授权 Ales spa 公司在博物馆、国有考古公园、其他机构和文化遗址开展接待和监督活动”。为此，Ales 公司在 2019 年、2020 年和 2021 年分别获得 500 万欧元、33 万欧元和 24.5 万欧元的捐款。因此，4 月 21 日的部长令仅批准了 2019 年的拨款，其中 180 万用于档案馆的接待和监督活动，320 万用于博物馆的接待和监督活动。
此举引起了Confsal-Unsa Beni Culturali 工会的强烈批评。讨论的主题是，MiBACT 承认不可能使用自己的员工进行接待和监督，因此将预算分配给 Ales spa 来雇用义务警员："Confsal-Unsa Beni Culturali 全国秘书朱塞佩-乌尔比诺写道，“作为工会，我们不禁要问自己，MiBACT 为一家具有股份公司所有特征的公司提供如此繁重的资金是否有用？多年来，该公司从文化部收取了数百万欧元，用于开展文化部本可通过其办事处单独开展的活动，而且多年来，该公司在开展活动时只使用文化部以外的人员，完全绕过了通过竞争公开招聘人员的规则”。
乌尔比诺（多年来一直在为反对通过内部公司进行的大量招聘而斗争）认为，’由于这笔巨额公款在其他工会震耳欲聋的沉默中轻易地流入了像阿莱士这样的股份公司的口袋和金库，而阿莱士是百分之百的 MIBACT，因此可能会出现财政损失的法律案件’。乌尔比诺认为，随着时间的推移和岁月的流逝，Ales 公司的招聘实际上会带来风险，由于 “非典型和非标准合同造成的事实上和法律上的情况”，"MiBACT 的公共竞争几乎毫无用处"。
这位工会成员还询问弗朗切斯奇尼，一切是否合乎规定，Ales 公司的董事们是否拥有所有文件，以便直接、独立地管理 MiBACT 分配给该公司的这笔公共资金。这还不是全部：乌尔比诺借此机会询问弗兰切斯奇尼是否 “检查过审计员的正确性，以及那些负责核实 Ales 预算的严肃性和正确性的人的行为”，以及是否 “审计员与他们在 MiBACT 中扮演的角色有任何利益冲突”。
事实上，Ales 水疗中心的存在开始引起越来越多的质疑。Libero 日报也专门就此事发表了一篇文章：在弗朗切斯科-斯贝基亚（Francesco Specchia）的一篇文章中，MiBACT内部公司的历史被大体勾勒出来（文章特别强调，“弗朗切斯基尼从小规模的监护服务开始，将从 Scuderie del Quirinale 到 Appia Antica 的所有部门最重要的项目都交给了这家公司”）。例如，2019 年 12 月的意大利-中国旅游文化年 Enit 活动或明年 6 月的那不勒斯地中海文化会议），并将 Ales 公司（“已欠债 8 亿欧元，后来由部委自己偿还了部分债务”，Specchia 写道）定义为 “事实上代表着一种平行部委，但却遵循宽松的私人规则 ”的机构。
在工会圈子里，人们对 Ales 公司充满了愤怒，因为该公司在没有类似于巴斯克运输部的竞争程序的情况下雇佣了一些工人，而这些工人将继续承担与部委员工工作重叠的任务。乌尔比诺对Libero 说：“即使是现在，几乎一半的文化遗产雇员都是阿莱士公司的员工，而阿莱士公司又跳过公开竞聘雇用临时工，而且竞聘还受到阻碍，但即使是现在内部竞聘已经解禁，阿莱士公司仍在继续获得补贴，原因不明”。这位工会成员最后说，“Ales 现在是一个安全的地方，部委可以利用它，而不需要任何特别的控制”。
Mi Riconosci 协会也提出了批评，该协会一直积极保护文化遗产工作者。“这是十多年来公款浪费、根深蒂固的利益冲突（Ales 的审计员之一是 MiBACT 的总经理）、完全不必要的工作和收入外包的最新事件，只有利于任命和私人使用公款，”活动家们写道。"Ales 曾经是部里以更低成本和更不稳定的合同聘用人员的部门，而最近几周，它却变成了允许裁员而无需为此负责的部门。目前，弗朗切斯奇尼尚未就此事发表评论。
 |
| 弗朗切斯基尼拨给阿莱士 500 万欧元用于博物馆安全的问题引发争议 |
免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES