绿色通行证，两党对不通行证和赞成通行证的憎恨袭击了博物馆和艺术品

就目前而言，"绿色通行证"唯一值得注意的结果是，它使人们的思想更加分裂，并在社交网络和日常生活中制造了一种沉重的气氛：媒体的叙事将讨论极端化，将其归结为 “自由 ”这一一般性话题，而可以预见的派别冲突已经到来，支持"绿色通行证"的人和反对的人在社交网络上互相侮辱，有时甚至在现场互相侮辱。

仇视者的不幸行为甚至连讨论艺术的渠道也不放过，而不幸的是，双方会根据在社交媒体上发布的公告，比拼谁的行为更恶劣。有的人宣布，从 8 月 6 日起，文化场馆必须遵守相关规定，因此必须实行绿色通行证；有的人则宣布，如果不同意政府的决定，就放弃组织活动。

在过去的几个小时里，“不通行证 ”者们冲进了 都灵埃及博物馆的Facebook 页面，该博物馆发布了一则通知，如前所述，从 8 月 6 日起，绿色通行证将成为进入博物馆的必备条件。有很多评论表示支持，但也有很多尖刻的评论反对该博物馆：“你再也见不到我们了”、“你可以关门了”、“真恶心”、“亲爱的木乃伊，你可以一个人呆在那里”、“你们真可耻，你们应该提供文化”、“我们将抵制你们”，甚至还有人称博物馆经营者为 “纳粹”。当然，这还不算 “没有我们也行 ”或 “我们会挺过去的 ”之类的评论，似乎博物馆对此并不在意。还有人指出，反正接种疫苗的人和未接种疫苗的人一样会传染。

正如我们在这些网页上所报道的那样，艺术家马西米利亚诺-阿利奥托（Massimiliano Alioto）不同意政府的措施，自由选择取消他在普雷西切（莱切）公爵宫（Palazzo Ducale）举办的个人#trappulp展览，并以不制造歧视为由进行辩解。即使在这种情况下，社交网络（包括转发这一消息的我们的 Facebook 页面）上也出现了针对这位艺术家的争论性或讽刺性评论：“他本可以用自己的作品赢得 15 分钟的名声”、“他是在歧视接种疫苗的人”、“你取消是对的，至少我们看不到你”、“他必须得到宣传”、“亲爱的艺术家，没有公众，你就不存在”、“我们会挺过这次文化损失”、“艺术家并不等同于聪明人”、“你太可笑了”，甚至还有最恶劣的直接侮辱，然后是通常的几十句不可一世、毫无用处的 “我们会挺过去的”。

想想博物馆在绝大多数情况下都是非常安全的，即使有间隔、面具、凝胶、降低容量等等：现在很多人都在怀疑，在文化场所是否真的需要通行证，即使考虑到它所造成的紧张局势。

照片：埃及博物馆

绿色通行证，两党对不通行证和赞成通行证的憎恨袭击了博物馆和艺术品

免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。