美国，特朗普政府关闭国家环境博物馆：原因何在？成本太高

by Redazione , 发布于 03/04/2025
分类: 新闻 / 免责声明

特朗普政府正在关闭位于华盛顿特区的国家环境博物馆，该博物馆专门展示美国的环境历史，位于环境保护局总部内。出于预算原因而关闭博物馆实际上引发了其他问题。

位于华盛顿特区环境保护局（E.P.A.）总部内的国家环境 博物馆和教育中心（ National Environmental Museum and Education Center）即将关闭，该博物馆是由唐纳德-特朗普总统任命的联邦机构行政长官李-泽尔丁（Lee Zeldin）下令关闭的。根据泽尔丁的声明，博物馆的关闭预计将为纳税人每年节省 约 60 万美元，这与更广泛的成本控制政策是一致的，该政策包括彻底审查与 E.P.A. 业务相关的支出项目。博物馆占地 148.18 平方米，于 2016 年开放，最初位于罗纳德-里根国际贸易大楼的一个区域。去年 5 月，该博物馆搬迁至 E.P.A. 内并进行了扩建，投资额达 400 万美元。该建筑虽然规模不大，但却是追溯该机构历史及其环境保护举措的地标。2024 年 5 月至 2025 年 2 月期间，博物馆的外部参观者不足 2000 人，这个数字让人对其实际效用产生怀疑。

“泽尔丁署长说：”在我继续逐项监督该机构的开支时，我们对负责任地管理纳税人的钱的承诺依然坚定不移。“耗资 400 万美元在环保署内建造这个只有一个房间、人迹罕至的博物馆，每年的运营成本为 60 万美元，这是拜登政府浪费开支的又一例证，而这些开支本可以用于解决被遗忘社区的环境问题。更不用说，上届政府对博物馆内容的监督重点是 ”环境正义“，而不是 E.P.A. 的核心使命。当美国人还在与飞涨的物价和通货膨胀作斗争时，拜登政府却在这个 ”博物馆 “上花费了数百万美元，以扩大政治议程。以牺牲美国纳税人的利益和该机构保护人类健康和环境的使命为代价资助个人党派项目的时代已经一去不复返了”。

"该机构发言人莫莉- 瓦塞里奥 （Molly Vaseliou）说：“博物馆没有雇用环保局的工作人员。”博物馆每年约三分之一的费用用于两名保安在周中开放时间看守博物馆"。

据特朗普政府称，尽管博物馆是免费开放的，但每位游客的运行成本却很高。李-泽尔丁提交了一份开支账目，其中包括每年清洁和维护场地的费用12.3万美元，安保费用20.7万美元，磁强计和X光扫描仪维护费用5.4万美元，展品保存费用5.4万美元，视听设备运行费用4万美元。随后，一些批评集中在博物馆的内容上，尤其是没有提及特朗普第一届政府在环境政策领域取得的成就。在此期间，空气质量有所改善，并通过了首个解决全氟烷基（PFAS）（被认为对环境有害的化学品）问题的国家行动计划。因此，一些人将这些方面的忽略解释为在环境政策叙述中倾向于某种观点。泽尔丁作为环境规划署的管理者，曾表示要减少浪费，优化公共资源的使用。因此，关闭博物馆是朝着这一方向采取的首批措施之一。此外，他还宣布取消超过 220 亿美元的非必要赠款和合同，以减少公共开支，提高该机构的效率。

位于华盛顿宾夕法尼亚大道该机构总部的国家环境博物馆 — 位于联邦机构华盛顿总部的国家环境博物馆

被取消的展品

该博物馆展出了与环保署历史有关的文件和物品。其中提到了唐纳德-特朗普在任期间采取的措施，包括废除 100 多项空气和水保护法规，以及在 2020 年签署一项消除氢氟碳化合物（一种造成温室效应的气体）的法律。博物馆的另一部分提到了乔-拜登政府随后承诺成立气候特别工作组。泽尔丁政府对环保局进行了重组，重新确定了该机构的工作方法，与拜登总统时期所采用的方法有所不同。其中包括取消清洁能源和环境正义倡议的提法。例如，启动了 "美国大卷土重来计划"（Great American Comeback Initiative），这是一个结构化的计划，提到了《清洁空气法》和《清洁水法》，涉及空气和水的质量，以及 “恢复美国能源主导地位 ”的目标和支持化石燃料行业的政策。

该博物馆的关闭引起了前能源署高管的困惑，他们质疑泽尔丁提供的经济动机和说法。"自然资源保护委员会（Natural Resources Defense Council）总裁兼首席执行官马尼什 -巴普纳（Manish Bapna）宣称：“这不是为了省钱。”特朗普要求将环保局的资金削减 65%，这将使家庭和社区暴露在有毒化学品、被污染的空气、被污染的水和土地中，而每一美元的联邦开支仅削减十分之一。他们的行动将破坏对清洁水源和空气的保护，增加美国对造成气候危机的化石燃料的依赖，阻碍正在蓬勃发展的清洁能源产业，而清洁能源产业正在创造就业机会，降低消费者的成本，并使国家的能源更加安全。

"安德鲁-萨宾家族环境与可持续发展中心（Andrew Sabin Family Center for Environment and Sustainability）执行主任、2014 年至 2017 年环境保护局前副局长斯坦-梅伯格（Stan Meiburg）强调说：“我非常怀疑这是为了节约成本。这是在试图抹去过去。在全国范围内，美国环保署为各州的环保工作提供了约11亿美元的拨款，这一点至关重要，因为大部分日常运营和环保许可、执法和监测工作都是由州和地方政府与美国环保署合作完成的。任何资金的削减都将极大地削弱各州计划的能力，更不用说环保局了，因为它们无法开展国家环境法律所要求的活动”。

几位观察家认为，关闭博物馆不仅是预算方面的原因。上届政府撤销了环境正义和气候政策部门，这让人怀疑这一决定背后的真正动机。一些批评者认为，泽尔丁的举措是试图重新定义环境规划署的作用，突出某些方面而忽略其他方面。