意大利力量党（Forza Italia）议员要求部长修改测验内容，以奖励技能和能力

by Redazione , 发布于 18/02/2020
分类: 新闻 / 免责声明

意大利力量党的两名议员吉多-杰尔马诺-佩塔林（Guido Germano Pettarin）和罗伯托-奥奇托（Roberto Occhiuto）在议会紧急质询了文化部 1052 名助理使用、接待和监督人员的竞聘事宜。Pettarin 和 Occhiuto 写道，1 月 8 日至 20 日在罗马展览中心举行了有 20 多万人参加的最大竞赛的初步测试，引起了参赛者的多次抗议。插文写道："有关比赛’已成为多次激烈批评的目标，并在参赛者中引起了对测试结构和进行方式的广泛不满；这里强调的问题，除了影响有关比赛外，还提出了影响整个公开选拔制度的更普遍的问题，要求进行紧急和迫切的反思，以便今后举行比赛。

Pettarin 和 Occhiuto 指出，福贾大学前校长、巴里大学考古研究方法学教授 Giuliano Volpe 教授在 Fai - Fondo Ambiente Italiano 网站上发表的一篇文章中对预选测试提出了强烈批评，文章称 "只要看一眼所设想的测验类型，就会发现明显的不一致：40道能力测试用于验证逻辑演绎能力、逻辑数学推理能力和口头批评能力，20道测试涉及文化遗产法、意大利艺术史和工作场所安全的一般要素。虽然任何高中文凭都可以作为入职资格，但要通过测验，似乎需要数学、法律、经济学和文化遗产专业毕业生的综合技能！’。

因此，欧洲议会议员们写道，’鉴于文化遗址需要的人才首先要了解他们被要求保护、保存和弘扬的文化遗产，还要了解文化遗产准则（根据他们必须完成的任务，或多或少地了解）’，在他们看来，我们不能不同意朱利亚诺-沃尔佩（Giuliano Volpe）的说法，他说，这种竞赛并没有挑选出’最值得和最适合履行这一特定职能的人’，而且，’事实上、这只会让那些经过多年学习，甚至可能已经获得一个或多个研究生学位的人感到沮丧，因为他们没有准备好回答与他们所学课程无关的问题，而那些尽管不具备竞赛主题方面的特殊技能，但却设法通过考试的人却占了便宜，这也要归功于某些问题与其他问题相比在数字上的权重，而其他问题本应是最重要的"。因此，他们问部长，是否有必要采取主动行动，’对测验的衔接和结构标准进行认真的重新评估，以便根据与竞赛职位所属学科实际相关的技能和要求进行选拔’。

但令人头疼的不仅仅是测验：两位代表写道，即使是成果、接待和监督助理（Afav）的形象，“也不符合该部门全景图中的任何专业形象”。事实上，他们解释说，“自 2006 年以来，由 Icom（一个与文化部合作的协会）起草的《国家博物馆职业宪章》和 2008 年根据《国家宪章》编写的《欧洲博物馆职业手册》都指出，文化机构需要合格的操作人员，他们的技能被划分为相互联系和相互作用的功能领域：图书馆员、导游、博物馆教育者、馆长，他们必须具备特定的资格，然后是管理员或接待员，他们在物质运营领域的资格也可能较低”。

Pettarin 和 Occhiuto 继续说，“到今天为止，文化遗产、活动和旅游部的结构中还不存在这些人员；另一方面，有一个 Afav，它将几个专业人员整合为一个人，是一个真正的’杂工’，根据工作描述，除了监督和保管活动以及前台管理（本质上不需要特定的技术技能）之外，还可以’组织和开展导游活动，也可以用外语’；收集工作，必要时参与书目和档案资料的分发和转移；提供有关如何查阅、借用和复制文献、书目和音像资料的信息；提供中介工具，目的是通过使用研究/知识工具（目录、名录和清单），包括计算机化工具，为利用所属机构的文化资产提供便利”。这些活动，如果仔细观察，必然会对具体知识产生疑问，应由在不同基础上挑选的其他类别的合格人员负责"。

两位欧洲议会议员认为，所有这一切 “至少造成了一个不合理的悖论：也就是说，一方面，合格人员要想担任其职务，必须通过严格的（也是正确的）根据具体技能进行选择的考试，更不用说文化遗产、活动和旅游部的官员了，他们必须至少经过 7 年的学习；另一方面，却有一个便利的渠道，即非洲裔人员的渠道，他们通过竞争上岗，只需要高中文凭，一旦进入，他们就可以在实践中完成合格人员应该完成的任务”。因此，Pettarin 和 Occhiuto 问部长，’为什么还不根据现有的资格条件调整部长职位，迫使毕业生参加需要文凭的竞聘，而竞聘的职位却不是他们所学的专业；遗憾的是，这个问题可以被推广到许多其他公共竞聘中’。