在科维德，博物馆是最安全的地方，而学校和办公室则是最危险的地方。德国的研究

by Redazione , 发布于 27/02/2021
分类: 新闻 / 免责声明

根据柏林工业大学的一项研究，博物馆和剧院是最安全的地方，不会感染 Covid-19。相反，学校和办公室则最危险。以下是研究结果。

博物馆和剧院是不会感染 Covid-19 的 最安全场所，而学校和办公室则是最危险的地方。这是柏林 工业大学赫尔曼-里歇尔研究所（Hermann-Rietschel-Institutsof theTechnischeUniversität Berlin）与罗伯特-科赫研究所（Robert Koch-Institut，与我们的高等卫生研究所相对应）和德国首都夏里特大学医院（Charité University Hospital）合作开展的一项研究得出的评估结果。研究报告上有赫尔曼-里茨谢尔研究所所长、通风专家马丁-克里格尔和工程师、通风与通气专家安妮-哈特曼的签名。

克里格尔和哈特曼研究了潜在感染者在环境中释放的气溶胶微粒量所产生的风险（剂量取决于源的强度，即感染者、他或她以及环境中的人的呼吸活动、环境中的气溶胶浓度以及他或她在房间中停留的时间）。其中有几个假设：戴口罩会减少气溶胶的释放量和吸入量；呼吸活动因运动类型而异，这不仅会改变呼出量，还会改变其他人的吸入量；正确的空气交换会调节气溶胶颗粒的数量。

柏林工业大学的这项研究想说明的是，人们并不是在任何地方都会以同样的方式受到感染，有些地方比其他地方更不安全：这些情况都需要非常谨慎地进行评估，尤其是在决定哪些活动应该停止，哪些活动应该继续开放时，同时要遵守规则（事实上，戴口罩被认为是阻止冠状病毒传播的关键）。

风险指数

克里格尔（Kriegel）和哈特曼（Hartmann）的论文（链接在此）指出，虽然无法对感染风险进行绝对评估（换句话说，我们无法确定空气中一定量的受感染气溶胶会感染多少人：因为缺乏足够的科学数据），但可以根据活动类型和受感染者所在的场所来确定气溶胶剂量。

根据这些数据，得出了一个风险评估指数，其中 1 表示一个人感染不超过一个人的风险。根据这项研究，去超市的风险值为 1，而去博物馆或剧院等公众戴口罩、容纳量减少到 30%、逗留两小时的场所的风险指数为 0.5（最低）。这意味着，根据 Kriegel 和 Hartmann 的观点，在这种情况下去博物馆或剧院的风险只有去超市（停留一小时）的一半。相反，最危险的场所是办公室（50% 的工作人员在办公室逗留 8 小时），工作人员不戴口罩（指数为 8，即比超市的风险高 8 倍），以及高中（全校学生在学校逗留 6 小时），学生不戴口罩（指数为 11.5）。

紧随博物馆和剧院之后的是理发店，戴口罩的指数为 0.6，停留时间为两小时。并列第二的是剧院和博物馆，入住率为 40%，戴口罩（停留时间也是两小时）：0.6。第四名是当地公共交通，戴口罩，假设平均停留半小时：0.8。第五名是超市，有口罩（1，一小时），与电影院并列，无口罩，停留两小时，占用率 30%（1）。下一个：购物中心，每人 10 平方米，停留两小时，有遮挡；电影院，无遮挡，占用率 40%，停留两小时；餐厅，占用率 25%，停留一个半小时（1.1）；体育馆，无遮挡，停留一小时，占用率 50%；火车和长途汽车，停留三小时，占用率 50%，有遮挡（1.5）；有几个人的办公室，20%的人，戴口罩，逗留八小时 (1.6)；游泳池，两小时，当然不戴口罩 (2.3)；餐厅，50%的人，一个半小时 (2.3)；中学，50%的人，戴口罩，六小时 (2.9)体育馆 50%不戴口罩，一个半小时（3.4）；高中 50%不戴口罩，六个小时（5.8）；办公室 50%不戴口罩，八个小时（8）；高中 50%不戴口罩，六个小时（11.5）。

下图：博尔盖塞画廊重新开放当天的参观者（图片来源：博尔盖塞画廊）