罗马博物馆和古迹绿色通行证的第一天?AGTA合格导游协会(Associazione Guide Turistiche Abilitate,简称AGTA)认为这是一场灾难。“导游们在一份说明中写道:”这是可以预见的。今天上午,新规定导致进入主要公共旅游景点的队伍排得很长。在罗马斗兽场,清晨的排队时间约为 45 分钟,但上午 11 时 30 分排队的人要排一个半小时,而下午 1 时就无法计算了,因为队伍长达 350 米,有两条车道。需要指出的是,在斗兽场,只有通过预约才能入场,而预约是按照时间表进行的,除了门票之外,还需要支付额外的费用;因此,今天的参观者尽管已经在网上进行了预约并预购了门票,却发现自己在太阳底下排了 45-90 分钟的队,而入场的时间却与计划的时间完全不同。在万神殿,排队时间长达 40-45 分钟。在庞贝,也是如此,而且是在凌晨。梵蒂冈博物馆的服务倒是很有条理,预约的人总共排了 10 分钟的队。
“导游们指出,”造成 PRE 绿通行证时间损失的原因是,负责工作人员的绝对能力不足,经常出现技术故障(根据不同来源难以读取 QRs),从而延长了控制时间,而且人们要求即使没有绿通行证也能进入,其中许多人说他们根本不知道绿通行证对古迹也有用。
AGTA 主席伊莎贝拉-鲁杰罗(Isabella Ruggiero)解释说:"从我们上周在电视和广播频道上听到的消息来看,几乎一直都只关注餐厅的绿色通行证,我们对此并不感到惊讶。当然,媒体并没有开展有关古迹的宣传活动。遗憾的是,大多数游客,包括我们的同胞,并没有通过前往各个古迹遗址来了解情况。但是我们是否应该谈谈文化部在这方面所做的贡献呢?昨晚,我登录了文化部的网站,以为可以在那里找到所有关于进入博物馆和文化遗址的信息(请注意,这些信息与进入意大利的信息并不相同)。我发现了什么呢?主页上有精美的照片和令人眼花缭乱的新闻,内容涉及联合国教科文组织的遗址、帕尔马作为文化之都、庞贝古城的发现等等,但没有任何关于从今天起生效的新规定的信息;我查阅了下面的部分,又查阅了下面的部分,但一无所获。不久前,我再次访问了该网站,一切照旧。不过,如果有数百名参观者因未获准进入博物馆而堵塞了队列,并大喊大叫,我们也不必感到惊讶。
AGTA主席继续说:“规定比我们想象的要多得多,而且要根据不同情况将它们区分开来并不容易:我们首先注意到那些只做了拭子的人非常困惑,因为每个人都想当然地认为他们可以凭实验室出具的证明进入博物馆,但这并不等同于绿色证书(48小时后打印的特定证书),而且他们不知道如何从实验室证书开始下载绿色通行证。更不用说居住在国外并在国外接种过疫苗的意大利人了,卫生部在 8 月 4 日才发布了一份专门针对他们的通知,而现在在意大利的意大利人几乎都不知道这份通知”。
鲁杰罗认为,造成不便和问题的首先是规则的不同应用,尤其是对行业经营者而言。“如果各地的规则真的完全相同,那么只要好好学习就足够了。即使是在实施地点,也有一些个人的解释:在教堂里不需要绿色通行证,甚至在圣彼得大教堂(游客参观最多的大教堂)都没有引入绿色通行证,但在博洛尼亚的圣佩特罗尼奥,他们现在会要求有导游陪同的团体游客出示绿色通行证,因为如果他们单独进入,就会被认为是为了祈祷,但如果有导游陪同,就不需要”。
罗马的 AGTA 导游甚至自发组织了一份 “通讯”,从今天早上开始通过 Whatsapp 发送给会员,介绍在电台播出 “绿色 ”浪潮后,首都各古迹排队时间的最新情况。Ruggiero 总结道:“我们几天前在一篇文章(https://www.finestresullarte.info/opinioni/perche-introdurre-green-pass-nei-musei-e-una-pessima-idea)中解释了为什么我们认为目前对户外博物馆和考古公园也实行绿色通行证要求不是一个好主意。我们再说一遍:并不是因为我们不赞成绿色通行证,相反,我们坚信接种疫苗的必要性,这是目前解决大流行病的唯一办法。只是意大利目前的文化遗产状况无法承受,因为它缺乏必要的人员和组织。因此,”绿色通行证 "将给使用者(游客)带来极大的不便,并进一步关闭部分或整个较小的遗址。就我个人而言,我也希望在公共交通上使用绿色通行证。那些简单地赞同博物馆绿色认证的人根本不了解意大利大多数遗址的现状。在斗兽场,你可以看到今天的排队情况,但当他们关闭个别区域和其他不太著名的古迹时,几乎没有人会注意到。
照片中:今天上午进入罗马广场的队伍
| 在罗马使用绿色通行证的第一天?排长队,不方便。导游怎么说 |
免责声明:本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核,但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误,请联系我们。