在中世纪,人们 害怕的是猫和女巫,而现在,人们 害怕的是导游;事实上,绝大多数导游都是女性。事实上,从现行法规来看,她们被认为对周围的每个人都是危险的,因为导游是意大利各地 仍在禁止的少数活动之一。尽管使用了面具和带耳机的麦克风,尽管拉开了距离,但在文化遗产领域,导游被视为最危险的传播方式之一。也有传言说,在博物馆和古迹,甚至在露天考古公园工作的管理员工会指责导游制造了聚集。
然而,我们不禁要问,“病毒 ”和健康保护是否被用于其他目的。罗马的法尔内西纳别墅(Villa Farnesina)、罗马的博尔盖塞美术馆(Galleria Borghese)、罗马的巴贝里尼宫(Palazzo Barberini)、罗马的科西尼美术馆(Galleria Corsini)。
![]() |
| 博尔热塞画廊游客 |
在艾米利亚-罗马涅地区参观人数最多的拉文纳(Ravenna)圣阿波利纳尔教堂(Sant’Apollinare in Classe),尽管大教堂规模宏大,但导游最多只能带 8 个人进入。在佛罗伦萨,阿卡德米亚大教堂和国家考古博物馆最多只能容纳 5 人。 不过,即使是露天考古公园也不例外。令人费解的是,在赫库兰尼姆,一名导游最多只能带领 10 人,而在庞贝和奥斯提亚,最多只能带领 25 人(前提是必须配备耳机)。一个 25 人的团队如果要参观庞贝和赫库兰尼姆,就必须分头行动,带三名导游。更糟糕的是,有些景点只有内部导游才能讲解:蒙特城堡(Castel Del Monte)、苏比亚科的圣斯贝克(Sacro Speco)(周六和周日只有内部导游,外部导游只能在周一至周五讲解)。
鉴于博物馆建筑和古迹种类繁多,博物馆和文物管理中心只能给出一般性说明,每位馆长必须根据具体空间和每座建筑的特点,独立决定规则。意大利许多博物馆的建筑年代久远,类型繁多,因此很难使其符合必要的卫生规定。因此,我们非常了解每个机构为重新开放所面临的困难;我们 对所有文化场馆的负责人和官员表示同情 ,他们目前在管理场馆方面面临着巨大的安全和财政问题。
然而,我们对我们正在谈论的古迹并不陌生。因此,我们认为,在法尔内西纳这样的建筑中(前些年罗马旅游过度时,该建筑几乎总是空无一人,因为它是那些鲜为人知的宝藏之一,只有少数爱好者参观,而现在,没有外国游客,该建筑更加荒凉),5-10 人的导游参观是不可能安全的,即使是在最大的大厅。
![]() |
| 科维德时期空荡荡的博尔盖塞画廊房间 |
我们认为,在现在完全禁止参观的博物馆中,可以通过允许在较大的展厅进行讲解而禁止在太小的展厅进行讲解来解决问题。只要方法得当,一切问题都能迎刃而解。
然而,最糟糕的情况是,有些遗址以 COVID-19 卫生条例为借口,完全禁止导游讲解。
阿普利亚的德尔蒙特城堡是目前最突出的例子:自 7 月 1 日重新开放之日起,每小时只允许一班人进入,导游只限于特许公司的工作人员,其他所有导游都被禁止在古迹内从业。这些选择并不符合卫生规定:强制性的路线、有限的时间和人流完全可以与 “外部 ”导游和多班制相结合。
这种现象正在危险地蔓延。同样是在拉齐奥,在圣斯贝克(Sacro Speco),周六和周日是游客最多的日子,参观者只能由宗教组织挑选和协调。
![]() |
| 前科维德时期的法尔内西纳游客 |
将导游排除在遗址之外的 问题可追溯到几年前,尤其是自 2015 年以来,情况更加恶化。我们的 AGTAR 和 AGTA 协会长期以来一直在这方面进行斗争,并不得不面对文明博物馆(与 Pigorini 一起)甚至 Quirinale 等机构设置的围墙。
显然,内部参观对实地的许多方面都有 “吸引力”。
每次都会有一个很好的借口让我们独家参观:从免费参观的需要到控制内容的需 要,从免费的星期天到缺乏工作人员,我们听到了所有的理由。我们知道,一旦封锁结束,他们也会给我们冠状病毒:我们怎么能不用呢?这样就完美了:他们以 “公共卫生、规定、限制、配额 ”开头,以 “仅限内部人员参观 ”结尾,当然还要加上 “这是临时规定 ”来平息情绪。
而我们,我们能 “暂时 ”不交税,烧掉在任何地方工作都不再需要的资格证书吗?
本文作者 : Isabella Ruggiero
Presidente AGTA - Associazione Guide Turistiche Abilitate免责声明:本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核,但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误,请联系我们。