恢复计划中没有文化遗产"。五个协会的来信

复兴计划》遗忘了档案馆和图书馆，而且开支只集中在少数几个地方：五个活跃在 文化遗产领域的全国性协会（Italia Nostra、Associazione Bianchi Bandinelli、ANAI Associazione Nazionale Archivistica Italiana、Emergenza Cultura--捍卫第 9 条、Mi Riconosci？我是文化遗产专业人员）。以下为信件全文：

签署此信的五个协会指出，在 4 月 25 日送交各议院的计划中，除了宣言之外，文化遗产实际上是缺席的。尽管有明显的症结尚待解开，而且正如 2020 年崩溃的数据所证实的那样，该体系结构薄弱，但与旅游业和建筑业等其他附带部门相比，文化遗产和活动在该计划中仅扮演了辅助角色。文化支出被边缘化的选择再次出现：拨款不到总额的 2.7%，而且都集中在远离领土结构的地方（图书馆、档案馆、考古遗址和小型博物馆等），落在少数几个地点和主题上，目的是建立庞大的重建和数字化项目，选择的标准模糊不清。即使是对 “乡村 ”的关注，也是在旨在提高其 “吸引力”，即刺激旅游业的干预措施中得到解决的。

就抗震安全而言，除了村庄和 FEC（文化建筑基金会）之外，其他所有建筑都被排除在外，甚至连档案馆和图书馆等纪念性建筑也不包括在内。让我们痛心的是，在拉奎拉，在地震的照片标志中，州政府大楼旁边出现了国家档案馆的废墟。

考虑到意大利巨大的文化遗产，在缺乏一个正常运转的系统的情况下，在全国各地建立巨大的孤立的中心成为问题的一部分，而不是解决办法。文化部门的问题也是如此，日常管理缺乏规划和资金，人员短缺，工作效率低下，文化服务和收入不断外包，这既增加了国家的成本，又降低了工资水平：所有这些问题都是该部门的工作人员多年来一直在指出的。正是这些业内人士在计划制定过程中遭到了政府和文化部的忽视，其政治领导层再次决定奉行自说自话的逻辑，对请求和建议置若罔闻，仅限于走秀和新闻发布。我们深信不疑的是，听取那些每天都生活在这个部门的人的意见对于向计划起草者指出计划中的巨大缺陷是至关重要的。

档案馆和图书馆只出现在 “数字化 ”专项拨款中，其描述非常笼统：“12 个项目，以增加、组织、整合和保存档案馆、图书馆、博物馆和一般文化场所的数字遗产；为公民和经营者提供新的使用方式；改善服务；开发用于管理数字资源的云基础设施和软件”。目前，不仅这些项目的具体内容尚不得而知，这 5 亿欧元将如何分配给遗产部门也无从知晓。

该计划包含了巨额开支，但由于人手不足，却没有一个部级机构能够管理这些进程；该计划包含了为紧急情况建立 5 个巨型仓库的开支，而遍布各地的监管局却没有普通仓库；虽然该计划谈到了可持续旅游业，但它仍然将投资落在了被称为 “巨大吸引力 ”的战略中心点上，重蹈了大众旅游的覆辙，并由此带来了人口减少和就业率低下的后果。从人力资源开始，整个干预部门完全缺位。

尽管文化部门的专家和其他人士已经反复强调，文化对于改善我们的社会是多么的重要，尽管文化部门已经遭受了巨大的损失，但我们仍然面临着又一次挥霍公共资金的风险，而这一次的规模是前所未有的。我们不能允许这种情况发生。因此，在下面签名的协会要求文化部倾听他们的意见，我们呼吁设立专题表来处理各个支出项目，因为如果我们现在错过了《复兴计划》的机会，我们至少有责任将这些资金用到它们能够产生成果的地方。

照片中：卢卡国立图书馆

恢复计划中没有文化遗产"。五个协会的来信

免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。