意大利出口的 Bassano 和 Gérard 案件最终进入议会

雅各布-巴萨诺（Jacopo Bassano）的《鹌鹑的奇迹》和弗朗索瓦-热拉尔（François Gérard）的《卡米洛-博尔热塞肖像》最近经主管监督机构授权从意大利出口，这两件作品最终被议会受理，参议院提出了两个问题。最近的一个案例也在本版报道，正是威尼斯艺术家的画作，洛杉矶盖蒂博物馆于 10 月底宣布购买该画作。这两个问题都有参议员玛格丽塔-克拉多（Margherita Corrado）、路易莎-安格里萨尼（Luisa Angrisani）、比安卡-劳拉-格拉纳托（Bianca Laura Granato）（Gruppo Misto）和埃利奥-兰努蒂（Elio Lannutti）（Gruppo Misto-Italia dei Valori）的签名。

2021 年 11 月 16 日，记者费德里科-贾尼尼（FedericoGiannini）在《Finestre sull’Arte》上发表了一篇文章，标题为 "巴萨诺在意大利的杰作怎么可能被盖蒂买走“，这本身就是对我国艺术品出境管制不完善的痛心疾首，”四位参议员首先回顾了《鹌鹑的奇迹》的出境故事。“据说，这幅画离开意大利时所持的自由出口证书已有四年之久，这使得我们无法以相关出口办公室或出口办公室信息系统（SUE）疏忽为借口来取消这一自卫行为，因为允许’事后考虑’的期限已过，”提问者继续说道。然而，正如新主人自己所承认的那样（从盖蒂博物馆绘画部高级策展人达维德-加斯帕洛托（Davide Gasparotto）开始），这是一幅杰作，因此注定要在 2021 年 11 月初在盖蒂中心举办的展览结束后，与其他来自意大利北部的 16 世纪绘画作品（包括达庞蒂的一幅肖像画和一幅素描）一起，在博物馆北馆一楼展厅展出。

考虑到 “自然而然，购买 16 世纪意大利艺术杰作的消息在美国引起了一定的关注，而意大利媒体却’躲过’了这一消息，直到贾尼尼从 Facebook 群组’鉴赏家’的管理员洛伦佐-巴巴托（Lorenzo Barbato）那里得知这一消息，并转而重新发布了这一消息，明确要求保持沉默的文化部做出解释”，并考虑到 “事实上，正如巴巴托所报道的、这幅画从 1996 年起就在市场上出售，而且在当年向佛罗伦萨监管局提出申请时， 其他特殊作品比它更受青睐 ”这一事实，无论如何都不能证明出口办公室在画作运往 美国之前对其进行审查的决定以及 SUE 不以公共利益的名义禁止其出境的决定是合理 的，无论这幅作品在 1948 年由 Roberto Longhi 出版之后就为学者们所熟知还是应该在申请出口时以及在国家购买以确保其为公共收藏的前奏中提交保护申请“，以及 ”Giannini 的文章在社交网络上引起的轰动似乎并非偶然，媒体也没有给予足够的关注，即使是艺术领域的专业媒体也是如此，几乎只有上述 Lorenzo Barbato 和其他几家媒体例外"、四位参议员询问部长，是否应该开展彻底的内部调查，以 “提供关于最终出口办公室和 SUE 在为 Jacopo Bassano 的画作签发出口许可证之前的评估的准确信息”，这一行为 “违背逻辑，使一件具有无可争议的特别重要的文化意义的作品从本国领土出境合法化”。

科拉多（Corrado）、安格里萨尼（Angrisani）、格拉纳托（Granato）和兰努蒂（Lannutti）在议会中再次提出的热拉尔画作一案也特别棘手。事实上，MiC 与纽约著名的弗里克收藏馆之间的争斗已经蒙上了一层沉默的面纱：事实上，在监管局批准出口之后，卡米洛-博尔热塞的肖像就已经被其主人卖给了美国著名的收藏馆，只是在作品已经售出之后才收回了出口许可。由于撤销是在法定期限内进行的，因此该案件目前处于待审状态。在此案中，由于似乎没有取得任何进展，四位参议员提出的问题是 “2018 年 8 月，弗朗索瓦-热拉尔（François Gérard）的《卡米洛-博尔热塞亲王肖像》在 2017 年被允许离开意大利前往美国，当时以自卫为由废除了自由流动证书，自此开始了一场法律拉锯战，这场拉锯战的现状如何？自第二次和第三次返回罗马诺学院以来，有关部长采取了哪些措施，以维护国家利益，找回这 一极其重要的历史和艺术文献。该文献曾属于意大利一个王公贵族的著名画廊，它传递了博尔赫斯家族子孙的形象，我们要感谢他，除其他事项外，还包括将该家族收藏的 695 尊古代雕像出售给拿破仑以创建卢浮宫，以及在 1804 年委托安东尼奥-卡诺瓦（Antonio Canova）创作著名的大理石肖像--博尔赫斯的宝琳饰维纳斯胜利女神，现存于博尔赫斯画廊”。

四位参议员在一份说明中解释说，"在此案中，博洛尼亚ABAP监管局于2018年8月以自卫为由取消了自由出口许可证，这只是开启了一场争端，在这场争端中，政治决策者（在此案中为永恒的弗朗切斯基尼）重新拥有’逃逸’文化资产的决心始终是索赔成功与否的决定性因素。然而，在上游，ABAP 总局第四处和出口办事处信息系统（S.U.E.）的工作出现了失误，这两 个部门既要协调分散在全国各地的各个办事处的活动，又要核实和确认它们的决定。

意大利出口的 Bassano 和 Gérard 案件最终进入议会

免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。