一张图片能说明一个人吗？

这是 Lizzy Vartanian 的Gallery Girl博客的又一篇文章！这次我们要问的是，一幅画或一张照片是否能揭示一个人的某些特征。以下是原文链接。译文由我负责！:)

上周，我去萨奇画廊（Saatchi Gallery）参观了山姆-泰勒-约翰逊（Sam Taylor-Johnson）为加布里埃尔-可可-香奈儿（Gabrielle ’Coco’ Chanel）的公寓拍摄的照片。我是一个时尚狂热者，这已经不是什么秘密了，我期望香奈儿公寓的照片能让我对她的个人空间有一个模糊的概念，从而更好地了解她的性格。然而，我失望了。

首先，我把对展览的不满归咎于泰勒-约翰逊的图片。尽管如此，一周之后，我回过头来再看展览，我的想法发生了变化，完全远离了香奈儿。泰勒-约翰逊的影像是黑暗的。空间中所有的色彩都被抽走了，更多的重点放在了公寓的建筑元素上，而不是里面的东西。从这些图片中，任何以前不熟悉香奈儿的人都可能会产生香奈儿沉闷单调的印象，而事实几乎肯定不是这样。这些照片是泰勒-约翰逊的诠释。也许她以这种方式描绘公寓，是为了给人一种香奈儿已不复存在的无生气感。然而，很难说这些照片真正反映了香奈儿本人。

俗话说 “一图胜百言”，但事实果真如此吗？

在我早年的大学生活中（我主修西方艺术史），我的教授们总是坚持认为，肖像画很少能准确地描绘出人物的形象。是的，这些由精英和贵族委托创作的肖像会有一些相似之处。通常情况下，艺术家甚至会直接与客户就报酬问题达成协议。历史上艺术家们的记录显示，从人物的衣着打扮到面部表情和其他元素，都是事先讨论好的。 几乎所有的肖像画都是为了迎合赞助人而创作的，而且经常作为印刷品发行，是底层人民唯一能接触到的统治者的形象，因此这些肖像画必须经过深思熟虑，而且要对赞助人有利。考虑到这一切，这些肖像很可能是人为的，并没有展现真实的人物，而是按照人们的要求。

关于艺术家的自画像，许多艺术史学家都会强烈认为，他们也会按照自己希望被看到的方式来描绘自己。

就像今天的自拍一样，艺术家们可以改变他们描绘自己的方式，谁知道呢，也许是改变他们的穿着打扮，也许是打扮成富人的样子，或者是加上他们统治者的标志。就像我们在社交媒体上 “过滤 ”和编辑自己的方式一样。因此，就肖像画而言，可以说肖像画歪曲了被描绘者的形象。

因此，我想说的是，如果一张图片真的能反映一个人，那么最好还是考虑一下艺术家在创作图片时的意图，尽管拍摄对象确实起到了一定的作用。创作一个人物形象至少需要两个人，主体和艺术家。

本文作者 : Ilaria Baratta

Giornalista, è co-fondatrice di Finestre sull'Arte con Federico Giannini. È nata a Carrara nel 1987 e si è laureata a Pisa. È responsabile della redazione di Finestre sull'Arte.

免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。