Estalla una reyerta por el Caravaggio de Siracusa, que Sgarbi quiere llevar a Trentino

Hay polémica en Sicilia por el traslado de una de las últimas obras maestras de Caravaggio, el Seppellimento di santa Lucia (El entierro de santa Lucía), que Michelangelo Merisi pintó en 1608 para la iglesia de Santa Lucía extra Moenia y que ahora se encuentra en el centro de la ciudad, en la iglesia de Santa Lucía alla Badia, porque su anterior ubicación no ofrecía las condiciones adecuadas de conservación: se trata de una pintura muy frágil, que dista mucho de estar en buen estado, y que se exhibe descontextualizada, apoyada en el retablo de la iglesia(informamos sobre sus condiciones de conservación y exhibición en un artículo de abril de 2019). De hecho, está previsto que la obra maestra parta el próximo otoño hacia Rovereto, en Trentino, donde está prevista una exposición que la exhibirá junto a Alberto Burri para subrayar las similitudes entre los dos grandes artistas.

Un viaje de más de mil kilómetros que llevará el Seppellimento hasta el Mart, el gran museo de arte contemporáneo del que es presidente Vittorio Sgarbi, que también será el comisario de la exposición, un proyecto anunciado ya en octubre, que debía celebrarse en primavera, pero que se aplazó unos meses debido a la emergencia del Covid-19. El “paquete” incluye también la necesaria y oportuna restauración de la obra, que financiará íntegramente la Provincia de Trento con 350.000 euros, y el suministro de una nueva vitrina realizada por la empresa Goppion. El traslado deberá obtener el aval del Fondo Edifici di Culto (Fec) del Ministerio del Interior, organismo propietario del cuadro, que, tras conocer las opiniones positivas de los técnicos sobre la posibilidad de permitir el viaje de la obra, dará el visto bueno al traslado (a finales de junio, el cuadro se someterá a las comprobaciones oportunas, que tendrán lugar en Siracusa).

Caravaggio, Seppellimento di santa Lucia (1608; óleo sobre lienzo, 408 x 300 cm; Siracusa, Santa Lucia alla Badia)

Sin embargo, la idea de trasladar el Caravaggio de Siracusa a Trentino ha suscitado un descontento tan fuerte en la ciudad que el alcalde Francesco Italia y el concejal de Cultura Fabio Granata firmaron una nota conjunta en la que expresan su “oposición al traslado del lienzo, extremadamente precioso y frágil”, ya que “representa una de las piezas fundamentales de nuestro patrimonio artístico y uno de los atractivos más importantes de nuestra ciudad para viajeros y turistas”. Dadas las opiniones positivas de los técnicos sobre el estado de la obra, la batalla se traslada por tanto al plano de la oportunidad: es decir, ¿es correcto trasladar una obra de Caravaggio de Siracusa a Rovereto para una exposición como la que se proyecta en el Mart?

Los que se oponen argumentan la importancia identitaria del cuadro para los siracusanos y su atractivo para el turismo, mientras que los que están a favor argumentan la gran suma que la Provincia de Trento pondría a disposición de la obra, el hecho de que la obra ya no se encuentra en su ubicación actual (que en realidad sería la iglesia de Santa Lucía extra Moenia: la restauración permitiría devolver el cuadro a su ubicación “natural”), y el hecho de que la obra se trasladaría a mediados de octubre, cuando desciende el número de turistas en la capital siciliana. ¿Cuál es la solución propuesta? El alcalde Italia propuso ayer por la mañana que se proteja la obra “encontrando formas adecuadas de financiación para la restauración, y no sometiéndola a los riesgos y promesas de otros”. Italia también descartó el argumento de la caída del turismo en octubre, al considerar que en este momento, debido a la emergencia por el coronavirus, sería útil tener la obra incluso fuera de temporada para seguir atrayendo turistas a la ciudad. El historiador del arte Paolo Giansiracusa, uno de los animadores del frente del “no”, en cambio, lo sitúa en el plano del orgullo: “¿por qué el Estado, a estas alturas, no piensa en su vitrina y en su restauración?”, dijo ayer en el canal regional Tg3, añadiendo que “no somos los últimos mendigos de la tierra, tenemos nuestros propios recursos y desde luego no debemos prostituir un cuadro para hacerle ganar una vitrina o una restauración”.

Sgarbi, por su parte, respondió esta mañana de forma provocadora a Francesco Italia invitándole a buscar las fuentes de financiación necesarias. “Llevan buscándolas 15 años”, dijo Sgarbi. “El anterior consejero de la Región, que soy yo, los encontró a través de una región amiga, que no paga por un movimiento provocador, pero al final de la temporada de verano, ya de por sí deprimida, cuando el turismo cultural baja mucho y en octubre será casi nulo, establece dotar el mantenimiento, la restauración y la seguridad, con 350 mil euros, que me gustaría que el alcalde encontrara: no creo que los encuentre”. A continuación, Sgarbi hace hincapié en otro punto, el de la restauración: el presidente del Mart ha dicho, en efecto, que en Rovereto la obra se restaurará en un entorno en el que el público podrá verla, algo que, según él, no habría sido posible en Siracusa, o al menos no en un taller que hubiera podido evitar ocultar el Entierro a los ojos del público. ¿Bastará esto para convencer a la ciudad de que envíe el cuadro a otro lugar?

Estalla una reyerta por el Caravaggio de Siracusa, que Sgarbi quiere llevar a Trentino

Advertencia: la traducción al español del artículo original en italiano se ha realizado mediante herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la ausencia total de imprecisiones en la traducción debidas al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.