La Pologne est contrainte de suspendre son aide à la culture après avoir été critiquée pour corruption


La Pologne a été contrainte de suspendre son programme d'aide à la culture en raison de vives critiques concernant la corruption et le favoritisme. Voici comment cela s'est passé.

La Pologne fait parler d’elle en ce moment non seulement à cause de son veto sur le budget européen (le seul pays de l’UE à le faire avec laHongrie: tous deux sont en désaccord sur la règle qui conditionne l’obtention de fonds à la reconnaissance de l’État de droit) et qui menace de faire sauter le Fonds de relance: le secteur culturel du pays est en ébullition car la Pologne a décidé de suspendre son programme d’aide à la culture pendant la pandémie de Covid-19, en raison des accusations de favoritisme et de corruption qui ont touché le gouvernement.

Le ministère de la culture a lancé un plan de 400 millions de złoty (environ 90 millions d’euros) pour soutenir plus de deux mille bénéficiaires. Cependant, les critiques se sont concentrées sur le fait que les fonds iront non seulement aux musées, aux théâtres, aux orchestres, aux espaces culturels et aux écoles d’art, mais aussi aux chanteurs et acteurs célèbres. En effet, parmi les bénéficiaires figurent également certains des noms les plus connus du pays, comme le très populaire Golec uOrkiestra, un groupe folk-rock qui a reçu 1,90 million de złoty (environ 420 000 euros), ou le groupe de disco-polo Bayer Full, qui a reçu une contribution de 400 000 złoty (environ 90 000 euros). Ainsi, une forte vague de critiques s’est déclenchée : entre autres, le réalisateur Karol Radziszewski et l’artiste Aleksandra Karpowicz, deux noms bien connus de la culture polonaise, même en dehors des frontières du pays, ont commenté les mesures, comme le rapporte le magazine Artnet.

“Ceux qui ont gagné le plus ont reçu beaucoup, ceux qui s’en sont sortis difficilement n’ont rien reçu ou presque”, a déclaré M. Radziszewski, soulignant le fait qu’il n’a pas demandé de subventions. “Cela ne me surprend pas”, a déclaré M. Karpowicz. “Le soutien de la Pologne aux arts est lent, chaotique, incohérent. Et la stratégie typique du parti au pouvoir est de donner des miettes aux plus pauvres et de s’attendre à ce qu’ils soient reconnaissants et loyaux. Dans le même temps, il ouvre la porte à la corruption en donnant de grosses sommes d’argent, injustifiées, à des amis, à des membres de la famille, à des partisans du régime. Ce gouvernement est l’un des plus corrompus que j’ai vus depuis 2000”.

En réponse à ces critiques, le Premier ministre polonais (qui est également ministre de la Culture), Piotr Gliński, a dû préciser, en quelques tweets, quelle était la méthode de calcul de l’aide : le ministre a précisé que l’aide était déterminée par “un algorithme” qui accordait un soutien sur la base des pertes. Selon M. Gliński, la critique est instrumentale : “nous avons créé des mécanismes qui permettent aux acteurs de différents secteurs, y compris ceux affectés par les restrictions sur la culture, d’obtenir une compensation équitable pour leurs pertes”.

Et c’est précisément ce mécanisme qui a été critiqué : parce que, selon les critiques, il récompense principalement les grands noms (qui ont perdu plus, mais qui ont aussi une base de revenus beaucoup plus importante). Beaucoup, en réponse à ses tweets, lui font remarquer, par exemple, qu’il y a beaucoup d’institutions culturelles qui auront du mal à survivre et pourtant le gouvernement a garanti des sommes importantes aux groupes les plus populaires du pays, ce qui leur permettra de gagner de l’argent. Pourtant, le gouvernement a garanti de grosses sommes aux groupes les plus populaires du pays, qui n’auront aucun mal à se remettre de la pandémie (“Un musicien qui ne dirige aucune entreprise”, écrit un utilisateur, Przemysław Sieciński, “qui n’a pas d’économies et qui a à peine survécu au printemps, se demande pourquoi le ministre est généreux avec les riches et qu’il n’y a rien pour lui. Je serais heureux de vous envoyer ses coordonnées par message privé”). D’autres encore lui reprochent que l’aide aux artistes célèbres n’est pas payée par le ministre de sa poche, mais qu’il s’agit de l’argent du contribuable qui devrait être mieux utilisé. Gliński a alors répondu par des tweets ironiques (“lundi, je présenterai un projet de loi interdisant les aides d’État aux artistes célèbres, nous transférerons ces fonds pour aider les twitteurs les plus actifs : la culture n’en bénéficiera pas, mais les relations publiques s’en porteront bien”).

D’où la décision de suspendre le programme d’aide: elle a été annoncée par le ministre Gliński lui-même, qui a promis dans un communiqué que la liste des bénéficiaires serait réexaminée en vue d’une vérification urgente et que la Pologne mettrait tout en œuvre pour s’assurer que l’audience des bénéficiaires de l’aide soit atteinte de manière efficace et scrupuleuse.

Photo : Palais Potocki à Varsovie, siège du ministère polonais de la culture. Ph. Crédit Adrian Grycuk

La Pologne est contrainte de suspendre son aide à la culture après avoir été critiquée pour corruption
La Pologne est contrainte de suspendre son aide à la culture après avoir été critiquée pour corruption


Avertissement : la traduction en anglais de l'article italien original a été réalisée à l'aide d'outils automatiques. Nous nous engageons à réviser tous les articles, mais nous ne garantissons pas l'absence totale d'inexactitudes dans la traduction dues au programme. Vous pouvez trouver l'original en cliquant sur le bouton ITA. Si vous trouvez une erreur,veuillez nous contacter.



Finestre sull'Arte