波兰因腐败遭批评被迫暂停文化援助

波兰目前之所以成为新闻焦点，不仅是因为它对欧洲预算投了否决票（与匈牙利一样，波兰是唯一一个对欧洲预算投否决票的欧盟国家：两国都不同意以承认法治作为获得资金的条件的规定），还因为它有可能使复兴基金破产：波兰的文化部门正处于动荡之中，因为波兰政府受到了徇私舞弊和腐败的指控，决定在科维德-19 大流行病期间暂停其文化援助计划。

文化部发起了一项 4 亿兹罗提（约 9000 万欧元）的计划，以支持两千多名受益者。然而，批评的焦点在于这些资金不仅将用于博物馆、剧院、管弦乐团、文化场所和艺术学校，还将用于著名歌手和演员。事实上，受益者中还包括一些国内最知名的乐队，如非常受欢迎的民谣摇滚乐队 Golec uOrkiestra，它获得了 190 万兹罗提（约 42 万欧元）的资助；还有迪斯科波罗乐队 Bayer Full，它获得了 40 万兹罗提（约 9 万欧元）的资助。因此，批评声浪一浪高过一浪：据《艺术网》杂志报道，导演卡洛尔-拉齐谢夫斯基（Karol Radziszewski）和艺术家亚历山德拉-卡尔波维茨（Aleksandra Karpowicz）这两位波兰文化界的知名人士甚至在国外也对这些措施发表了评论。

“拉齐谢夫斯基说：”那些挣得最多的人得到了很多，而那些勉强度日的人得到的很少，甚至一无所有。“这并不让我感到惊讶，”Karpowicz 反而说道。"波兰对艺术的支持是缓慢、混乱和不一致的。而执政党的典型策略就是给最贫穷的人一些面包屑，指望他们感激涕零、忠心耿耿。与此同时，他们还为腐败敞开大门，向朋友、家人、政权支持者无端提供大笔资金。这个政府是我自 2000 年以来见过的最腐败的政府之一。

作为对批评的回应，波兰总理（同时也是文化部长）皮奥特尔-格林斯基不得不在几条推特上说明了援助的计算方法：部长明确指出，援助是由 “算法 ”决定的，该算法根据损失情况给予支持。格林斯基认为，这种批评是有作用的：“我们已经建立了机制，让不同领域的参与者，包括那些受文化限制影响的人，能够为他们的损失获得公平的补偿”。

而恰恰是这一机制受到了批评：因为批评者认为，它主要是对大公司的奖励（它们损失更多，但收入基础也更大）。例如，许多人在回复他的推文时向他指出，有许多文化机构将难以生存，而政府却为国内最受欢迎的乐队提供了大笔资金保障，这些乐队一位名叫 Przemysław Sieciński 的用户写道：“一个没有生意的音乐家，没有积蓄，勉强熬过了春天，不明白为什么部长对富人慷慨，对他却一无所获。我很乐意通过私人信息向您发送他的联系方式”）。还有人批评他对著名艺术家的援助不是部长自己掏腰包，而是纳税人的钱，这些钱应该花得更有价值。格林斯基随后在推特上作出了一些具有讽刺意味的回应（“周一我将提出一项法案，禁止向知名艺术家提供国家补助，我们将把这些资金转用于帮助最活跃的推特用户：文化不会受益，但公共关系会很好”）。

因此，波兰决定暂停援助计划：这是由格林斯基部长亲自宣布的，他在一份公报中承诺，将对受益人名单进行紧急核查，波兰将尽一切努力确保高效、严格地接触到受援人群。

照片：华沙波托奇宫，波兰文化部总部。照片：华沙波托奇宫，波兰文化部总部。阿德里安-格里库克

波兰因腐败遭批评被迫暂停文化援助

免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。