Milan, "fermeture substantielle" du musée de la photographie: les artistes demandent des éclaircissements

Il y a quelques jours, le 6 mai, de nombreux artistes, conservateurs et initiés, totalisant environ 370 signataires, ont envoyé une lettre demandant des éclaircissements sur lasituation actuelle et future du Musée de la photographie contemporaine - MUFOCO à Cinisello Balsamo.

Le même musée a écrit dans une note publiée sur son site officiel qu’à partir du 30 mars 2022, le musée suspendrait ses activités d’exposition, par résolution du conseil d’administration du MUFOCO, ajoutant que “la décision fait partie du processus de transformation institutionnelle que le musée est en train de vivre, lié au projet plus large de la naissance à Milan d’un musée de la photographie contemporaine”. projet plus vaste de naissance à Milan du Musée national de la photographie voulu par le ministère de la Culture et la Triennale Milano, en collaboration avec la région Lombardie et les fondateurs historiques, la municipalité de Cinisello Balsamo et la ville métropolitaine de Milan“. La note poursuivait en indiquant que ”dans cette phase de transition, le conseil d’administration sortant a décidé de suspendre les activités d’exposition ouvertes au public, tout en garantissant l’étude et la consultation du patrimoine photographique et livresque, ainsi que les activités éducatives à la bibliothèque spécialisée et aux archives photographiques du musée, avec un accès sur rendez-vous".

Près de deux mois plus tard, la situation n’a cependant pas évolué. Près de deux mois plus tard, la situation n’a pas changé et les signataires, parmi lesquels figurent des photographes de renom comme Olivo Barbieri, Gianni Berengo Gardin, Mario Cresci, Guido Guidi, Mimmo Jodice et Francesco Jodice, ainsi que des professionnels de la photographie comme Elisa Medde de Foam et Renata Ferri de Rcs, ont envoyé la lettre au ministre de la culture Dario Franceschini, à la présidente de la Fondation du Musée de la photographie contemporaine Giovanna Calvenzi, au président de la Triennale de Milan Stefano Boeri, au président de la région Lombardie Attilio Fontana, au maire de la ville métropolitaine de Milan Giuseppe Salomon, au président de l’Association des photographes de l’Europe du Sud-Est (AIPA) et au président de l’Association des photographes de l’Europe du Sud-Est (AIPA), le président de l’Association des photographes de l’Europe du Sud-Est (AIPA) et le président de la Commission européenne. de la ville métropolitaine de Milan Giuseppe Sala et au maire de Cinisello Balsamo Giacomo Ghilardi.

Le texte de la lettre est reproduit ci-dessous.

"Plus d’un mois s’est écoulé depuis le communiqué annonçant la suspension temporaire des activités d’exposition du Musée de la photographie contemporaine de Cinisello Balsamo. Ces lignes n’ont été suivies d’aucune autre communication: aucune clarification sur le processus de transformation institutionnelle du musée, aucune information sur le projet de création d’un musée national de la photographie à Milan.

En tant que communauté d’artistes, de photographes, de conservateurs, de passionnés et de citoyens proches du MUFOCO, nous avons été surpris et désorientés de découvrir que le musée allait suspendre ses activités d’exposition du jour au lendemain, sans aucune indication de réouverture. La perplexité des premiers jours, couplée au silence de ces semaines, est devenue une préoccupation sérieuse pour le sort de cette institution culturelle.

Le MUFOCO, un musée public unique en Italie, a prouvé au fil des ans qu’il était un point de référence pour la culture et la recherche photographiques en organisant des expositions, des conférences, des ateliers, des événements de formation et en promouvant d’importantes publications d’études et de catalogues. Pour les artistes et les photographes, il est vital, essentiel. Le musée a offert de précieuses opportunités de développement artistique par le biais d’expositions, de projets et de missions. Grâce à sa situation marginale et frontalière, il a également permis de réaliser des parcours consacrés à la recherche artistique et à l’expérimentation linguistique. Mais le musée est également central pour les chercheurs italiens et étrangers grâce à ses collections et à son patrimoine livresque ; il est précieux pour le public qui, à travers les expositions et les initiatives du musée, est entré en contact avec les recherches et les pratiques les plus significatives dans le monde de la photographie contemporaine ; il est fondamental pour les citoyens du territoire, qui ont pu bénéficier d’une offre culturelle faisant autorité dans un contexte décentralisé et périphérique.

Il convient de mentionner que le musée conserve un patrimoine extraordinaire composé de plus de deux millions de tirages noir et blanc et couleur, de diapositives, de négatifs, de vidéos et d’installations de plus d’un millier d’auteurs italiens et étrangers répartis dans des fonds tels que “Archivio dello spazio”, “Gabriele Basilico”, “Lanfranco Colombo”, “Idea di Metropoli” et “Grazia Neri”, qui renvoient à d’importantes commandes et à des figures fondamentales de l’histoire de la photographie italienne et internationale. En outre, la bibliothèque du musée compte environ 20 000 volumes: monographies des principaux auteurs de la photographie internationale historique et contemporaine, catalogues d’expositions individuelles et collectives, textes théoriques et historiques, collections de revues italiennes et étrangères. Il s’agit d’un patrimoine contemporain en constante évolution, qui s’enrichit régulièrement ; un patrimoine que beaucoup d’entre nous ont également continué à enrichir au fil des ans par le biais d’acquisitions et de commandes.

Sa fermeture substantielle est un coup dur pour les artistes, les photographes, les chercheurs, les opérateurs, le public et les citoyens. Un musée public qui ferme ses portes n’est jamais une bonne nouvelle.

Notre profonde inquiétude quant à l’avenir du MUFOCO nous pousse donc à vous écrire, car de nombreuses questions restent inexpliquées. Nous aimerions tout d’abord en savoir plus sur le nouveau Musée national de la photographie. S’agit-il d’un véritable projet, sur quelle base scientifique repose-t-il et quels sont les opérateurs et les chercheurs qui le réalisent? Quels seront le calendrier et les modalités de sa réalisation concrète? Nous constatons avec perplexité qu’il n’y a aucune transparence sur ces aspects et aucune information sur un projet public aussi important et ambitieux. Et qu’adviendra-t-il du MUFOCO, de son importante collection, de ses archives, de son patrimoine bibliothécaire? Y aura-t-il une continuité entre les activités du MUFOCO et celles du nouveau Musée National de la Photographie? Comment les travailleurs qui ont fait preuve de compétences et de professionnalisme au fil des ans seront-ils relocalisés? Nous demandons également que, dans cette phase de transition, le MUFOCO puisse poursuivre ses activités d’exposition.

Dans un contexte comme celui d’aujourd’hui, où le visuel est de plus en plus présent dans la vie des gens, les réflexions et les recherches autour de la photographie contemporaine - dans ses différentes acceptions - deviennent centrales, incontournables. Laisser la ville métropolitaine de Milan orpheline, pour une période indéterminée, d’une institution qui a poursuivi avec constance des recherches sur ce langage, semble un choix difficilement compréhensible pour une région qui veut se présenter comme une capitale créative et jouer un rôle international dans la culture contemporaine".

Milan, "fermeture substantielle" du musée de la photographie: les artistes demandent des éclaircissements

Avertissement : la traduction en anglais de l'article italien original a été réalisée à l'aide d'outils automatiques. Nous nous engageons à réviser tous les articles, mais nous ne garantissons pas l'absence totale d'inexactitudes dans la traduction dues au programme. Vous pouvez trouver l'original en cliquant sur le bouton ITA. Si vous trouvez une erreur,veuillez nous contacter.