Franceschini illustre les lignes directrices de MiBACT : la stratégie passée est confirmée, l'accent est mis sur les urgences.

Aujourd’hui à 14 heures, les commissions de la culture de la Chambre et du Sénat, réunies dans la Sala del Mappamondo du Collegio Romano, siège du ministère des Biens et Activités culturels et du Tourisme, ont auditionné le ministre Dario Franceschini, qui a illustré les lignes programmatiques de son ministère. M. Franceschini a essentiellement confirmé les lignes qui ont guidé son précédent mandat et a énuméré ce qu’il considérait comme les principales urgences.

“L’un des grands défis, a déclaré le ministre, est de placer les politiques culturelles au cœur des choix stratégiques du pays : le patrimoine culturel du pays, matériel et immatériel, du passé et de l’avenir, est l’une des grandes opportunités pour mener à bien les activités prévues par l’article 9 de la Constitution, mais aussi pour investir et valoriser. Il n’est pas exagéré de dire que le MiBAC est le ministère économique le plus important du pays. Investir dans la culture, c’est investir dans ce qui nous rend uniques et plus compétitifs”.

Pour commencer, M. Franceschini a déclaré qu’il n’y aurait pas de “contre-réforme de la contre-réforme” (référence évidente à la réforme Bonisoli), car selon le ministre, “il n’y a pas eu de contre-réforme de la réforme du patrimoine culturel”, mais “il y a eu des corrections, certaines avec lesquelles je suis d’accord et d’autres avec lesquelles je ne suis pas d’accord, mais il n’y a pas eu de contre-réforme”. Selon Franceschini, les pierres angulaires de la réforme de 2014 sont restées, même si certains changements ont été introduits en août, alors que la crise politique était déjà en cours, et que, par mesure de précaution, les décrets d’application du dpcm ont été arrêtés : il sera donc nécessaire, selon le ministre, de comprendre ce qu’il faut confirmer et ce qu’il faut corriger dans la réforme Bonisoli.

En ce qui concerne la consolidation de ce qui a déjà été fait, le ministre a souligné l’importance d’investir, dans la mesure du possible, dans l’expérience et le savoir-faire qui existent en Italie en matière de protection du patrimoine culturel et du paysage, en application de l’article 9 de la Constitution. “Le patrimoine des surintendances, a déclaré M. Franceschini, doit être protégé, valorisé et défendu, car il a permis de défendre notre territoire dans des années où cela n’allait pas de soi : les surintendances uniques, qui ont simplifié la vie de nombreux citoyens et entreprises en réduisant l’extension territoriale des surintendances, représentent une œuvre qui doit être défendue et confirmée. Avoir un interlocuteur unique qui s’occupe du patrimoine paysager, artistique, architectural et archéologique est une grande opportunité sur laquelle nous ne revenons pas”. Les surintendances uniques seront donc renforcées.

De même, le ministère dirigé par Franceschini consolidera et améliorera l’expérience muséale. Avec la réforme, a souligné le ministre, nous avons apporté quelque chose d’actuel et de dynamique dans le système : nous étions un pays très avancé en termes de protection, mais nous avions des décennies de retard en termes de valorisation. Il n’y avait pas de direction générale des musées (qui a été créée), il n’y avait pas de pôles muséaux régionaux, et les musées étaient des bureaux des surintendances, dirigés par un fonctionnaire qui devait s’occuper à la fois de la protection et de la valorisation. Je crois que l’expérience des pôles muséaux qui regroupent tous les musées qui ne sont pas autonomes et plus grands doit être poursuivie, car elle n’a pas fonctionné comme elle était censée le faire". L’objectif, assure Franceschini, est d’améliorer la valorisation des petits musées.

Toujours sur le front de la consolidation, M. Franceschini a annoncé que les archives, les bibliothèques et les instituts culturels seraient défendus et valorisés : “ce sont des parties du ministère d’une importance extraordinaire, mais considérées comme les filles d’un dieu mineur”, a déclaré M. Franceschini, mais il faut y travailler car elles représentent un patrimoine énorme et très important. Enfin, M. Franceschini estime que le rôle de la diplomatie culturelle doit être renforcé, car, selon lui, “si nous investissons dans la diplomatie culturelle, domaine dans lequel nous sommes une superpuissance, nous sommes en mesure de renforcer toute notre diplomatie, toutes nos relations internationales : aucun pays au monde ne peut se prévaloir de notre force culturelle et de notre créativité”.

En ce qui concerne les nouveaux défis, selon M. Franceschini, il sera nécessaire d’investir dans ce qui n’est pas dans le MiBACT. “Nous avons un énorme patrimoine que nous devons encore protéger et mettre en valeur”, a déclaré le ministre, “mais nous devons sortir du schéma selon lequel la protection du passé est si importante et ardue qu’il devient presque impossible de s’occuper du présent ou de l’avenir (investissements dans l’art et l’architecture contemporains, les industries culturelles et créatives). Il y a des pays, comme le Royaume-Uni, qui, n’ayant pas un patrimoine comparable au nôtre, ont investi dans les industries culturelles et en ont fait un vecteur important de développement économique et touristique”. Un autre défi sera celui du tourisme qui, avec un récent décret-loi, renoue avec la culture. "Si l’État veut investir dans la promotion de l’image de l’Italie, a déclaré M. Franceschini, soit il crée un ministère du tourisme autonome, soit il maintient le tourisme avec le véhicule qui rend notre tourisme plus compétitif, c’est-à-dire la culture. En Italie, a souligné M. Franceschini, le tourisme balnéaire, le tourisme des paysages naturels, etc., vont de pair avec le patrimoine historique, culturel, artistique et créatif de la nation, qui rend le pays unique.

Enfin, le thème des urgences, qui sont au nombre de trois. Dans l’ordre où le ministre les a énumérées, la première est la sécurité, “un vrai sujet”, a déclaré le ministre, “pour lequel il faudra des ressources (dont certaines existent déjà grâce au bon travail de mon prédécesseur) : nous ne devons pas intervenir uniquement lorsqu’il y a une urgence”. Le deuxième est la nécessité de récupérer la capacité d’investissement, et le troisième est le personnel (actuellement, a rappelé Franceschini, le MiBACT manque de quatre mille personnes : "le MiBAC, a conclu le ministre, était déjà très ancien, un important concours a été lancé au cours de cette législature (auquel deux cent mille personnes ont participé pour 1 052 postes), mais la rotation est très rapide et le quota 100 nous a encore placés dans un système de pénurie de personnel. Nous devons trouver un remède, car avoir des lacunes signifie ralentir le travail, fermer des musées, etc.

Franceschini illustre les lignes directrices de MiBACT : la stratégie passée est confirmée, l'accent est mis sur les urgences.

Avertissement : la traduction en anglais de l'article italien original a été réalisée à l'aide d'outils automatiques. Nous nous engageons à réviser tous les articles, mais nous ne garantissons pas l'absence totale d'inexactitudes dans la traduction dues au programme. Vous pouvez trouver l'original en cliquant sur le bouton ITA. Si vous trouvez une erreur,veuillez nous contacter.