几周前，我们曾在卢浮宫网页上向您介绍过，为了对收藏《蒙娜丽莎》的房间--国家厅（Salle des États）进行翻修，卢浮宫不得不暂时移走 达芬奇的著名杰作《蒙娜丽莎》。因此，从7月17日起，莱昂纳多的这幅作品被移至梅迪西斯画廊（Galerie Médicis），那里陈列着彼得-保罗-鲁本斯（Pieter Paul Rubens）的24幅绘画作品，它们曾是卢森堡宫大厅的装饰品。问题是，为了让参观者能够看到《蒙娜丽莎》，卢浮宫开辟了一条横向通道，让人联想起在迪斯尼乐园或加达乐园等大型游乐园排队游玩时必须经过的通道。此外，这一方案还破坏了鲁本斯周期，因为排队参观《蒙娜丽莎》会妨碍人们欣赏佛兰德斯伟大艺术家的作品。
记者、艺术史学家兼法国领先的古代艺术在线杂志《艺术论坛报》（La Tribune de l’Art）创始人迪迪埃-雷克纳（Didier Rykner）对这一选择大加挞伐。在《蒙娜丽莎》搬迁几小时后发表的一篇文章中，Rykner 指出卢浮宫的决定 “完全不合适”，因为 “在盛夏，游客空前地涌入博物馆，形成了一个参观线路，完全牺牲了弗拉芒画作的部分房间，甚至阻碍了《蒙娜丽莎》在有利条件下的展出”。
在文章中，Rykner 亲自前往卢浮宫核实了参观条件（这是不可能的！在文章中，Rykner 亲自到卢浮宫核实了参观条件（这是不可能的！），他一步一步地描述了参观者为参观莱昂纳多的作品而不得不走的路线：排长队（至少半小时，但也有游客反映，从金字塔附近的入口到莱昂纳多的画作，可能需要为了能看到《蒙娜丽莎》，大厅附近的电梯被堵住了（大量游客集中在博物馆的这一区域，导致电梯无法使用），游客和作品的安全条件受到强烈质疑（“让我们想象一下，”Rykner 强调说，“在这种条件下，如果发生恐慌，会发生什么：我们只能对安全条件表示怀疑”）。Rykner 在参观卢浮宫期间亲自拍摄的照片给人留下了深刻印象，这些照片被收录在他的文章中。
Rykner 总结道："所有这一切，首先证明了我们的无能。游客还要多久才能接受被当作野兽对待的事实？还要过多久，那些负责安全的人才会认为这是不能容忍的？这些都是需要回答的问题，也是必须对博物馆及其标志性作品的作用进行更广泛反思的问题。
在《艺术论坛报》的照片中，是参观蒙娜丽莎的转移路线。
 |
 |
| 卢浮宫就像迪斯尼乐园：排队参观《蒙娜丽莎》的通道是跨国的。安全问题呢？ |
免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES