瓦萨里走廊重新开放的消息引起了广泛的讨论,但讨论的焦点并不在于能否重走美第奇家族从乌菲齐宫通往皮提宫的 “秘密通道”(这也是因为短期重新开放的假说早已甚嚣尘上),而是重新开放的价格:旺季 45 欧元,淡季 20 欧元。这些数字引发了一场激烈的辩论,业内外人士都参与其中,并已见诸报端。
首先是《新闻报》(IlFatto Quotidiano),该报副主编、记者斯特凡诺-费尔特里(Stefano Feltri)和艺术史学家托马索-蒙塔纳里(Tomaso Montanari)进行了发言,他们的立场截然相反。费尔特里认为,很难说 45 欧元是多还是少,说艺术应该免费是高尚的,但却与艺术需要成本的现实相冲突:因此,Feltri 提出了这样的疑问:由于瓦萨里走廊的空间有限,需求可能会远远超过博物馆的容纳能力,因此是低价门票更公平,因为低价门票肯定会对应更高的需求,还是高价门票会减少潜在参观者的数量。“费尔特里认为,”保持低价只会增加无法满足的需求份额。参观乌菲齐美术馆的人数将保持不变,但收入将减少。高价似乎更合理:这 45 欧元可以帮助支付修复费用,或者作为一种交叉补贴,减少整个博物馆对公共补贴的需求,甚至可以保留较低的价格,用于销售报酬较低的服务"。
蒙塔纳里(Montanari)并不持同样的观点,他重申世界上没有任何地方的文化遗产能够自给自足,公民已经通过一般税收来维持博物馆的运转。蒙塔纳里希望瓦萨里走廊不要成为 “彰显和颂扬社会不平等的奢侈品”,并回顾说,该空间的创建是 “佛罗伦萨自由丧失的雄辩标志”,科西莫一世 “实际上是踩在佛罗伦萨人的头上行走,佛罗伦萨人不再是公民,而是臣民”:因此,蒙塔纳里认为,将瓦萨里走廊归还给所有人 “意味着以最有效的方式代表人民主权,并明确文化遗产在一个以平等为宪法指南针的国家中的使命”。
评论家菲利普-达维里奥(Philippe Daverio)和艺术史学家、前文化遗产部部长、前梵蒂冈博物馆馆长 安东尼奥-保鲁奇(Antonio Paolucci)也参加了今天的讨论。两人在今天至 24 日星期日在佛罗伦萨国会宫举行的考古和文化旅游展览会TourismA 的开幕式上都谈到了瓦萨里走廊:达维里奥说,瓦萨里走廊 45 欧元的票价似乎并不高,人们去看一场足球比赛的花费更高。“据 AgCult 通讯社报道,达维里奥说:”我觉得这些关于门票的争论很奇怪,关于博物馆是否应该减少门票的争论一直没有停止过,但我得出了一个严肃的结论:博物馆应该很贵,但可以按类别打折,我一直不明白为什么一个日本人去塞舌尔要买特别的衣服,花一大笔钱,而去庞贝却只穿人字拖,不花一分钱。在我看来,他应该像去塞舌尔群岛一样为庞贝支付费用。事实上,对于达韦里奥来说,价格可能会更高,如果有的话,应该为学生、老人和家庭提供折扣。
安东尼奥-保卢奇(Antonio Paolucci)也持同样的观点,他说 45 欧元的门票 “对于这样一场演出来说确实太少了:为了有机会漫步瓦萨里走廊,50 欧元的门票真的不算什么”。Paolucci 还强调说,他是以一个非常熟悉走廊的人的身份发言的(事实上,这位学者也是 Polo Museale Fiorentino 的总监)。
![]() |
| 为瓦萨里走廊支付 45 欧元是否太多?公开辩论:保卢奇、达维里奥、蒙塔纳里、费尔特里的观点 |
免责声明:本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核,但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误,请联系我们。