裸体滑冰者为艺术作品揭幕,引发争议:"为什么女人总是裸体"?


在德国汉诺威,奥地利艺术家兼编舞家弗洛伦蒂娜-霍尔辛格(Florentina Holzinger)的装置作品 "Crash Pipe "引起了争议,因为该作品的开幕式表演:包括她本人在内的裸体滑冰者伴随着作品的首日展出,使这座城市产生了分歧。

德国,特别是在汉诺威,围绕着奥地利艺术家兼编舞家弗洛伦蒂娜-霍尔辛格Florentina Holzinger,1986 年出生于维也纳)的新装置作品 "Crash Pipe"引发了一场激烈的争论。这件作品是一个半管形状的大型金属结构,旨在供人们积极使用,它是当代艺术、城市空间的使用和身体表现之间相互交织的一场争论的焦点,因为它是由一些在跑道上裸体表演 滑冰者 揭幕的。

该装置由汉诺威艺术协会(Kunstverein Hannover )主办,与raumlaborberlin 集体合作完成,是滑板文化、表演和雕塑的结合。Crash Pipe由约八吨金属组成,由废弃汽车支撑,被视为一种可行走的结构,一种可直接供公众使用的临时建筑。该作品最初放置在汉诺威 Künstlerhaus(艺术家之家)前的 Kulturdreieck(“文化三角区”)中心的 Sophienstraße。从构思开始,该装置就是艺术品、体育基础设施和社交平台的混合体,其中运动成为核心元素和意义的生成器。

弗洛伦蒂娜-霍尔辛格(Florentina Holzinger)作品《撞击管》的开幕式。照片:Andre Germar / 汉诺威艺术协会
弗洛伦蒂娜-霍尔辛格(Florentina Holzinger)的作品 "Crash Pipe"的开幕式。照片:Andre Germar / 汉诺威艺术协会

不过,最引人关注的还是 3 月 28 日的开幕式表演。除霍尔辛格本人外,还有三位滑冰者仅穿着 运动护具和直排轮滑鞋使用了该设施,选择裸体作为表现元素。这一选择符合这位艺术家的一贯做法,她早已习惯在其艺术和戏剧表演中使用裸体,但这次却引起了不同的反响。

据当地报纸《汉诺威汇报》(Hannoversche Allgemeine Zeitung报道,城市辩论迅速两极分化。虽然该报最初淡化了这一论调,排除了真正丑闻的可能性,但大量读者来信表达了不安和批评。最常见的评论包括对裸体必要性的 质疑(“为什么女人总是要裸体?”是读者提出的问题之一),有些人认为裸体是一种简单的挑衅手段,或者是一种暴露女性身体的形式 ,被认为是 有问题的。一些发言者将这场表演与更广泛的问题联系起来,如妇女在公共空间的表现主题和以性别暴力辩论为标志的当代背景。从这个角度看,一些观众甚至认为这种艺术选择是不恰当的,或与妇女权利的要求相矛盾。

弗洛伦蒂娜-霍尔辛格(Florentina Holzinger)作品《撞击管》的落成典礼。照片:汉诺威市
弗洛伦蒂娜-霍尔辛格(Florentina Holzinger)的作品《撞击管道》开幕式。照片:汉诺威市

除了道德和文化方面的批评之外,还出现了一些实际的意见。一些市民对分配给该项目的约 10 万欧元资金的使用提出质疑,认为这些资金本可以有不同的用途。另一些人则批评了该装置造成的交通限制,认为它是对城市日常生活的一种侵犯。

相关机构的立场则截然相反。汉诺威储蓄银行(Sparkasse Hannover)是该项目的支持者之一,该银行公开为这一举措辩护,强调挑衅并不是一项指导标准,并重申了为年轻人创造专用空间的重要性,在这里他们可以进行实验、聚会和开发新想法。从这个角度看,《撞击管道》是一部能够激活城市、促进参与性文化实践的作品。

与历史先例的比较并不缺乏。当地媒体回顾了即使是现在被认为具有象征意义的作品,如尼基-德-圣法勒(Niki de Saint Phalle)著名的 "纳纳斯"(Nanas),在被完全接受并融入城市形象之前,最初也曾引发负面反应。

除了争议之外,该项目还是对艺术在当代公共空间中的作用进行更广泛反思的一部分。事实上,Crash Pipe想要质疑作品与基础设施、被动成果与主动参与之间的界限,提出了一种通过身体和运动来构建艺术体验的模式。

公众的反应分为热情和拒绝两种,这凸显了干预措施引发讨论和质疑的能力,证实了公共艺术仍然是一个敏感而复杂的领域。从这个意义上说,伴随着《撞击管》而来的争议并不是一个边缘元素,而是项目本身不可分割的一部分,它在与社区的对抗中发现了其最重要的成果之一。

裸体滑冰者为艺术作品揭幕,引发争议:
裸体滑冰者为艺术作品揭幕,引发争议:"为什么女人总是裸体"?



免责声明:本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核,但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误,请联系我们