帕尔米吉亚尼诺拍卖，国家为何决定不参与

by Redazione , 发布于 30/07/2021
分类: 古代艺术 / 免责声明

美术技术科学委员会主席托马索-蒙塔纳里（Tomaso Montanari）教授回答了费德里科-贾尼尼（Federico Giannini）关于国家为何没有参加帕尔米吉亚尼诺作品《土星与菲利拉》拍卖会的问题。

我们收到并发表了托马索-蒙塔纳里（Tomaso Montanari）就昨天费德里科-贾尼尼（Federico Giannini）的文章（国家是如何让帕尔米吉亚尼诺（Parmigianino）的杰作从眼皮底下溜走的）所作的一些澄清和回答。同时，这位美术技术科学委员会主席澄清说，他并非由博尼索利部长任命为主席：“我是由 CUN（国立大学理事会）任命为该委员会成员的，然后由其他三位成员（朱莉娅-奥罗菲诺教授和玛丽亚-克里斯蒂娜-特尔扎吉教授，以及建筑师埃马努埃拉-卡帕尼）选举为主席。因此，这是一项科学任命，而不是政治任命”。

至于国家为何没有参与拍卖帕尔米吉安尼诺的《土星与菲利拉》，托马索-蒙塔纳里是这样回答的：“委员会及时审查了提案，并指出’这是一幅有趣的画作，自发现以来一直是科学辩论的中心’。但同时也指出’正是由于对作品归属的怀疑，估价似乎过高。毫无疑问，这是一幅具有重要收藏历史的作品，值得研究和深入分析，但目前由于归属的不确定性，无法令人信服地将其作为国家财产”。

关于历史学家达里奥-帕斯基尼（Dario Pasquini）提到的、据后者称阻止托马索-蒙塔纳里（Tomaso Montanari）签署将该作品带回意大利的公开呼吁的假定冲突，教授对费德里科-贾尼尼（Federico Giannini）的澄清请求做出了如下回应："帕斯基尼博士决定公开我的一封私人信件。’值得从字面上引述其中的关键句子：’我仍然被蒙在鼓里，我是委员会主席，可以为可能的公开购买提供意见’。我并没有推论存在任何原则性冲突，我只是告诉他我决定继续玷污《时代》周刊。在其他时候，是的，我发现自己在公开场合--作为最后的手段--敦促进行采购，而我发现采购部的大门是紧闭的。这一次没有必要了，因为我知道提案将提交委员会讨论。为什么不告诉滔滔不绝的帕斯基尼呢？因为国家可能参与拍卖的消息是保密的：熟悉拍卖机制的人都能猜到其中的原因“。最后，关于帕斯基尼所写的内容，蒙塔纳里总结道：”每个公民都有权批评，甚至以最严厉的方式批评委员会的这一决定和其他决定。如果他知道自己在说什么，那就更好了"。