一部纪录片显示，卢浮宫并不认为《世界的救赎》是亲笔签名。但这一说法成立吗？

by Redazione , 发布于 11/04/2021
分类: 古代艺术 / 免责声明

根据法国 5 台将于 13 日周二播出的纪录片，卢浮宫没有展出《世界的救赎》，因为博物馆认为它不是达芬奇的作品。但这一说法站得住脚吗？

为什么《救世主》从未在卢浮宫展出过？也许是因为它不是达-芬奇的作品：一部纪录片将于4月13日（星期二）20:50在法国电视频道France 5首播，该纪录片的新论点解释了为什么法国博物馆显然不知道这件作品的下落。这部 90 分钟的影片名为《世界的萨尔瓦多》（Salvator Mundi, la stupéfiante affaire du dernier Vinci），是法国记者安托万-维特金（Antoine Vitkine）的作品，他在法国文化部的走廊里进行了调查，以了解这幅画的下落。

众所周知，达芬奇的画作《世界的救赎》（Salvator Mundi）于 2017 年被沙特阿拉伯王储穆罕默德-本-萨勒曼以4.5 亿美元的天价买走，成为史上最昂贵的艺术品。因此，作为法国和沙特阿拉伯之间协议的一部分，该作品将于 2019 年达芬奇逝世 500 周年之际在卢浮宫展出。维特金的论点是，卢浮宫之所以没有展出这幅作品，是因为在经过实验室分析后，卢浮宫会意识到这幅画是达-芬奇圈子的作品，大师的贡献微乎其微。学者卡门-班巴赫（Carmen Bambach，著名的莱昂纳多专家）在 2019 年夏天也得出了类似的结论：在她看来，《救世主》几乎完全是乔瓦尼-安东尼奥-博尔特拉菲奥（Giovanni Antonio Boltraffio）的作品，莱昂纳多只做了少量修饰。

达芬奇的《救世主》（约 1499 年；油画；65.6 x 45.4 厘米；私人收藏）

根据纪录片的论述，卢浮宫已将研究结果告知沙特方面，但沙特方面要求法国在2019年卢浮宫莱昂纳多展上以亲笔签名的形式展出这件作品，并承诺提供资金（另据两位证人称，外交部长让-伊夫-勒德里昂和当时的文化部长弗兰克-里斯特曾游说沙特方面接受这一要求）。然而，据说埃马纽埃尔-马克龙总统最终还是决定拒绝沙特阿拉伯的要求：出于所有这些原因，这幅画将不会展出。

这部纪录片的论点站得住脚吗？事实上，这一版本与某些内容形成了鲜明对比，《艺术论坛报》杂志火山主任、记者迪迪埃-雷克纳（Didier Rykner）指出：即卢浮宫在2019年出版了莱昂纳多大展的目录，其中将《世界救主》归功于达-芬奇画家，这正是根据C2RMF（法国博物馆研究与修复中心）的研究结果。然而，这本由哈赞和卢浮宫出版社（Éditions du Louvre）于2019年12月出版的书 “并不正式存在”，雷克纳说。如果你去问卢浮宫，这本书根本就不存在。但我们能读到这本书是因为它已经出版了，而且在卢浮宫书店销售了一天，然后在确定这幅画不会展出后就匆匆撤下了"。Rykner 在他的文章中引用了书中的一些段落，证实了这幅画的作者是达芬奇。那么，这两位官员怎么可能声称卢浮宫实际上没有证实这幅画的归属呢？这就是雷克纳向维特金提出的问题。

沙特人"，维特金对《艺术论坛报》回答道，"他们真的很想展出这幅画，并对画作的归属可能存在疑问感到非常尴尬。[......]显然，我对将于 12 月出版的著名画册非常感兴趣，但卢浮宫从未愿意确认。我的假设是，如果埃马纽埃尔-马克龙（Emmanuel Macron）没有拒绝他们的要求（展出这幅确定为达-芬奇作品的画作），卢浮宫在任何情况下都会准备以沙特人的条件展出《世界的救赎》，这就可以解释这本图录的存在。在这种情况下，我可以理解这本画册的存在以及它所得出的结论。我所知道的是，即使在展览开幕之后，与沙特人的讨论仍在继续。这也可以解释为什么出版日期迟至 12 月（展览于 9 月开幕，编者注）。但这仍然是猜测：卢浮宫从未同意对这本图录发表评论，它只是解释说，这本图录是在错误的情况下出售的，然后立即被收回。这是一个谜，鉴于此事及其影响，鉴于涉及到法国与沙特的关系，我对此并不感到惊讶"。

那么，卢浮宫和 C2RMF 是否准备在马克龙接受沙特要求的情况下，为了不影响法国与沙特之间的关系而故意出版一份虚假的研究报告？雷克纳认为这不可能：“神秘化的假设不成立”，这位法国艺术史学家说。12 月，卢浮宫仍希望展出这幅画，而当现在确定《Salvator Mundi》不会展出时，画册也会被撤回，但卢浮宫与沙特阿拉伯签订的关于这幅画的保密义务（根据协议，卢浮宫甚至不得公布研究结果）并不存在。这本书的 “omertà”（Rykner 在文章中用的是意大利语）可以用保密协议来解释：《Salvator Mundi》没有展出，与作品有关的协议仍然有效，因此目录被撤回。

然而，Rykner 认为还有一些问题：为什么这两位官员会谈论卢浮宫拒绝认可莱昂纳多的作品归属？雷克纳猜测，这可能是阿拉伯联合酋长国的一次行动，因为阿联酋并不看好法国与沙特阿拉伯就开发乌拉考古遗址达成的合作协议。雷克纳说："只有一个办法可以结束这个故事：沙特阿拉伯解除卢浮宫的保密义务，授权卢浮宫公布研究报告，根据博物馆和 C2RMF 的说法，这幅画是达-芬奇的作品。