阴谋论和官僚主义混乱：争夺蒙特埃-普拉马巨人的原因

对于那些不关注撒丁岛新闻的人来说，该机构2 月 10 日的公告犹如晴天霹雳：卡布拉斯市政府 关闭了镇博物馆，并在大门前部署了警察，以阻止设在卡利亚里的当地监管局进行检查。检查的目的是将蒙特埃-普拉马圣殿中的四座雕像（两座 “巨人 ”雕像和两座努拉格雕像）转移到卡利亚里实验室进行修复。

市长安德烈亚-阿比斯（Andrea Abis）从一开始就坚决反对在卡布拉市以外的奥里斯塔诺地区进行修复。但是，根据意大利法律，市政当局无权决定何时何地进行例行修复，这是文化遗产部的职责。因此，首先是民众的反抗，当地报纸将其描述为反对大区监管局的 “武力行为 ”或 “抢夺”，然后是中央总局的立场，强调修复工作结束后，所有相关雕像都将回归卡布拉，最后是博物馆的单方面关闭，并部署了警力：国家和市政权力之间发生了全面的制度冲突。然而，这一切怎么可能是为了修复而发生的呢？在意大利，每天都有数以百计的修复工作，而修复工作只是暂时转移到实验室而已。让我们回过头来看一看。

2 月 10 日，卡布拉市乔瓦尼-马龙尼乌市政博物馆前的警察。Ph. Monte Prama Novas

2 月 13 日，为在卡布拉保留巨人而举行的示威。Ph.米兹奥-坎巴斯

卡布拉博物馆中的蒙特埃普拉马巨人

阴谋论

所谓的 Mont’e Prama “巨人 ”是战士、弓箭手和努拉吉人的复制品，在 铁器时代早期的西地中海地区（雕像年代在公元前 9 世纪到公元前 8 世纪之间）是 无与伦比的，这些雕像装饰着 1974-75 年在卡布拉市（奥里斯塔诺）Mont’e Prama 地区发现的一座古墓葬群。在过去的二十多年里，这座墓地，尤其是那些特殊的雕像，成为了 一场规模巨大的政治意识形态冲突的舞台，这场冲突的起因是一种广泛流传的 阴谋论，其基本思想是意大利国家通过当地的监管机构，旨在 否认撒丁岛过去历史的伟大（您可以 在这里找到主要观点）。这一理论的基础是撒丁岛过去的伟大历史 “受到强权的反对”，但事实上从 RAI3 开始，马里奥-托齐（ Mario Tozzi）定期为这些毫无根据的论点注入新的活力（ 2003 年播出的一集《 盖亚》（Gaia ）节目首次为这些论点提供了根本性的曝光），到最近《晚邮报》（ Corriere della Sera ）和 《世界报》（Le Monde ）在 2019 年 9 月的支持 。

在这场巨大的冲突中，卡布拉斯这个小市镇（9000 名居民）于 2017 年签署了一份关于成立 "普拉马山基金会“的协议，该基金会虽然名为 ”普拉马山 基金会"，但它不仅负责普拉马山，还负责塔罗斯考古区、圣萨尔瓦多大教堂、卡布拉斯博物馆以及整个当地的文化和博物馆遗产：在封锁之前，这些遗址每年接待约 15 万游客。尽管 Mont’e Prama 不是一个国家遗址，但该基金会将由文化部、市政府和大区共同承担：土地归法院所有，法院根据协议与卡布拉市政府共同管理。市政当局和大区在仔细阅读了章程（MiBACT 从未公开过）（其中规定所有管理利润都归基金会所有，而且主席应由该部任命）之后，拒绝参与其中。从那时起， 各部部长、 副部长和大部分地区媒体（尤其是 Espresso 集团的 《撒丁岛新报》）都在积极劝说市政府达成协议。

拳击手雕像细节

2017 年在卡利亚里国家考古博物馆展出的 Mont’e Prama 巨人雕像

2017 年在卡利亚里国家考古博物馆的蒙特埃普拉马巨人雕像

弗朗切斯基尼改革后的官僚混乱

这也是市长产生怀疑的原因之一： 考古总局2 月 9 日的 说明在向市长保证雕像即将返回卡布拉斯的同时，也轻描淡写地总结说， 考古部已承诺达成一项协议，“该协议将导致成立一个基金会来管理博物馆”。市长参加了一系列不对公众开放的会议，他是否担心国家会在协议签署之前将雕像 “扣押 ”在卡利亚里？在 市长接受的多次采访中，他从未明确表示过这种 担心 ，但 他的话（“没有保障，你们怎么能同意这样的干预？但在卡布拉斯人民的心中，自 2014 年起在卡利亚里国家考古博物馆 ”临时 "展出的巨人雕像已有先例，而根据 2011 年的协议，本应在很久以前就将几乎所有雕像（每种雕像各一尊除外）归还给卡布拉斯博物馆，但弗朗切斯基尼改革、监管局向新成立的 Polo Museale（即今天的自治博物馆）移交权限以及 2017 年提出但尚未执行的协议事实上 阻碍了归还工作。卡利亚里监管局与整个事件毫无关系，既与归还失败无关，也与新成立的基金会无关，但很明显，对于非技术人员来说， 方济会的某些混乱段落已经逃之夭夭，而 考古总局几天前 从罗马 发来的说明也无助于澄清疑虑。

在此背景下，大区议会正在进行关于监管机构地区化和文化遗产管理的辩论（撒丁岛法规允许某些权限从国家转移到大区）。12 月，多数派提出了一项 法案，将国家在文化遗产和相关机构（监管局、博物馆、 图书馆和国家档案馆）方面的权限移交给大区。毋庸置疑，推动地区化的政治领域在很大程度上利用了卡布拉斯的机构冲突来达到目的：2 月 11 日，撒丁岛主义的主要倡导者、 萨尔达联盟（Unione Sarda ）前主任安东尼-穆罗尼（Anthony Muroni） 在 Facebook 上写道：“与国家就监管机构的权力和作用展开辩论的时机已经成熟。大区主席、大区议会、自治系统和地方当局、文化界和民间社会必须联合起来，将这一问题摆上桌面，刻不容缓”。 即使在现实中， 卡利亚里监管局而不是罗马 希望恢复，因此地区监管局的具体问题也不会改变。但很明显，问题远远超出了偶然情况：在这场冲突中，Mont’e Prama 巨人只是个小角色。

本文作者 : Leonardo Bison

Dottore di ricerca in archeologia all'Università di Bristol (Regno Unito), collabora con Il Fatto Quotidiano ed è attivista dell'associazione Mi Riconosci.

免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。