加密艺术的沉重环境代价

全世界对加密艺术和NFTs（不可篡改代币：简而言之，就是验证数字作品的 “证书”，其中包含作者、所有者、交易等信息）的兴趣与日俱增，与此同时，人们对这种艺术形式造成的巨大环境成本的担忧也与日俱增。事实上，NFT 是通过区块链技术产生的：它是一种平台数据库，负责创建代币（可以将其想象为包含作品信息的长加密代码）并对其进行认证。但问题在于，“造币”（即创建 NFT）是在一个被称为 "工作证明"的过程结束后进行的，这个过程需要使用具有高计算能力的机器，这些机器会释放大量的二氧化碳。验证作品（和交易）的过程依赖于求解需要高计算能力的非常复杂的方程式，这反过来又需要大量的电力。尽管为区块链提供服务的许多计算机是由可再生能源驱动的，但绝大多数是由化石能源驱动的。

对 NFT（对收藏者的吸引力在于其独特性：实际上，它们是虚拟的收藏品）环境影响的最全面研究是由生于 1975 年的土耳其裔英国艺术家兼工程师梅莫-阿克滕（本名梅梅特-阿克滕）进行的，截至 2020 年 9 月，他分析了约 8 万笔交易，涉及在超级稀有市场上交易的 18000 个 NFT，以及在不同平台上创建的 NFT。对于后者之一的以太坊（加密艺术世界中最知名、使用最广泛的区块链之一），Memo Akten 同时计算出，单笔交易的平均耗电量约为 35 千瓦时，相当于一个欧洲公民四天的用电量。梅莫-阿克滕写道，相比之下，在 Netflix 上观看一个小时的视频会产生 36 克二氧化碳。由此可见，以太坊上的一笔交易对环境的影响要比任何人在互联网上的正常活动大数千倍。

回到 SuperRare，在这种情况下，成本甚至更高，因为我们谈论的是平均耗费 82 千瓦时、排放 48 千克二氧化碳的单笔交易。然而，单个 NFT 可能会产生多项交易，这些交易都可归类为 “交易”：从造币到拍卖 NFT 时的出价，再到所有权转让。Memo Akten 的研究分析了这一过程的各个组成部分，计算出铸币成本为 142 千瓦时（83 千克二氧化碳，实际上相当于一个欧洲公民两周的用电量），市场竞价成本为 41 千瓦时（24 千克二氧化碳），取消报价成本为 12 千瓦时（7 千克二氧化碳），出售成本为 87 千瓦时（51 千克二氧化碳），所有权转让成本为 52 千瓦时（30 千克二氧化碳）。总之，Memo Akten 对约 18,000 个国家集装箱码头进行分析后得出结论，一个国家集装箱码头的碳足迹总计约为 340 千瓦时，相当于排放 211 千克二氧化碳。打个比方，这相当于一个欧洲公民一个月的用电量、一台笔记本电脑三年的使用量、一次 1000 公里的汽车旅行或一次从罗马到伦敦的飞行。

当然，Memo Akten 写道，一位艺术家并不会卖出一张 NFT，因此我们也计算了一位艺术家在 SuperRare 上平均出现的影响，这相当于平均 11 个月活动的 10 兆瓦时和 6 吨二氧化碳排放量（相当于一位欧洲公民 3 年的用电量、一台笔记本电脑 83 年的使用量、57 小时的空中飞行时间或 30,000 公里的汽车行驶里程）。

如果 NFT 以版本形式销售，我们可以将其想象为印刷版的倍数，那么数据还可以成倍增加。梅莫-阿克腾（Memo Akten）研究了一位艺术家的案例，他在NiftyGateway平台上不到三个月就售出了 800 件复制品，产生的 86 吨二氧化碳相当于 100 次越洋飞行和一位欧洲公民 40 年的耗电量。而且，Memo Akten 指出，卖得最多（因此也消耗得最多）的并不是它。维持这些业务的不仅是收藏家为获得作品而支付的金额，还有艺术家每次希望自己的作品被 “代币化 ”而支付的费用（金额可达数百美元）。此外，销售收入的分配也极不公平：根据梅莫-阿克腾（Memo Akten）的计算，20% 的艺术家能获得 75% 的销售收入，而 0.1% 的艺术家只能获得 8% 的销售收入，1% 的艺术家只能获得 21% 的销售收入。因此，SuperRare 的PalmRatio（PR）（PR 是衡量收入分配不公平程度的指数）达到了 29 的极高值（要知道，世界上收入分配最不公平的国家南非的 PR 值为 7.1）。

许多人指责 SuperRare 和 NiftyGateway 等平台在能源消耗方面非常不透明（Memo Akten 认为，许多艺术家完全没有意识到交易的生态成本）。收藏家也是如此。金融分析师亚历克斯-德弗里斯（Alex de Vries）对《时代》周刊说：“如果你买了一件艺术品，你不会看到它背后的计算。”你不知道你的钱会流向一个为化石能源买单的矿工。这才是真正的问题所在。时代》杂志再次报道说，以太坊的开发者已经承诺在 2022 年推出一个能耗低得多的系统。然而，该杂志解释说，问题在于这些都是去中心化的平台，不受政府或中央银行等机构的控制，因此不能强迫它们使用更高效的系统。德弗里斯总结道："鉴于以太坊的巨大交易量，矿工们将继续以目前的方式运行以太坊，这一点非常安全。坏消息是，一些分析师认为，NFT 的成功和热潮可能会催生其他能源密集型平台。因此，要求加密艺术更加道德化的呼声已经出现：例如，就在十天前，Cryptoart.wtf网站诞生了，该网站旨在努力降低这一市场的生态成本。

图片：Beeple,Everydays - The First 5000 Days(2007-20021; JPG file, 21,069 x 21,069 pixels)

加密艺术的沉重环境代价

免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。