ANTHOLOGY. Giuseppe Veneziano - Fortezza Firmafede, Sarzana - fino al 3 maggio 2026

旅游走廊令人担忧：欧洲国家之间的协议是否会孤立意大利并对我们造成严重损害？

by Redazione , 发布于 22/05/2020
分类: 新闻 / 免责声明

欧洲旅游部长会议未就这一主题提出共同建议：我们是否正在向旅游走廊迈进？

尽管达里奥-弗朗切斯奇尼部长 在5月11日与德国旅游部长托马斯-巴雷斯的会晤中就旅游走廊问题发表了讲话（德国已公开表示拒绝接受向其提出的旅游走廊建议），尽管外交部长路易吉-迪马约在本周初与欧盟同行的视频会议上宣布不会采纳这一假设，欧洲将共同努力应对旅游旺季，但意大利被孤立并被故意切断欧洲旅游线路的幽灵似乎越来越近了。在欧洲各国齐心协力应对旅游旺季的情况下，意大利与世隔绝、被蓄意切断欧洲旅游线路的幽灵似乎越来越近了。

事实上，昨天召开了欧盟旅游部长会议：会议议程上有欧盟委员会提出的安全管理旅游旺季的指导方针，以便使假期能够抵御冠状病毒的传染。然而，会议最终陷入僵局，因为一些国家（克罗地亚和奥地利）将一切赌注都押在了与德国的直接协议上：事实上，在一些来自德国的游客流量上，这两个国家是意大利的直接竞争对手，双边协议将意味着对我国的损害。2018 年，有 5800 万德国游客抵达意大利，而奥地利只有 44 人，克罗地亚只有 19 人：因此，阻止德国游客抵达我国对奥地利人和克罗地亚人来说是一个巨大的优势。德国还面临一个额外的问题：事实上，德国是一个游客大量外流的国家，将他们留在国内将对其经济有利，这就是为什么一些州希望长期关闭边境的原因。

此外，几个星期以来，奥地利、克罗地亚和捷克共和国一直在为达成双边协议而独立工作：甚至在昨天的会议上，克罗地亚旅游部长加里-卡佩利（Gari Cappelli）也毫不掩饰地表示，他想尝试打出这张牌，并以遏制 “科维德-19 ”传染病为由进行辩解。奥地利总理塞巴斯蒂安-库尔茨（Sebastian Kurz）也提出了同样的理由，他在 5 月 20 日接受《蒂罗尔日报》（Tiroler Tageszeitung）采访时表示，由于我国提供的流行病学数据，今年夏天重新开放奥地利和意大利之间的边境是 “不负责任的”。此外，英国也提出了向游客开放边境的想法，但仅限于来自法国的游客。因此，意大利将成为受罚最重的国家之一：双边协议将对国内生产总值的 13% 依赖旅游业的我国造成沉重打击。

与此同时，意大利国内争议不断：反对党成员已经在议会中提出了许多问题。早在 5 月 12 日，Luca Ciriani（意大利兄弟会）就回顾说，“弗留利-威尼斯-朱利亚大区主席 Massimiliano Fedriga 已经提请部长注意，当务之急是防止建立一个将意大利海滨度假胜地排除在外的旅游快速通道。意大利海滨度假胜地”，“目前意大利旅游经营者的处境十分艰难”，他们询问弗朗切斯奇尼部长打算采取哪些措施来防止我们的旅游业 “因被排除在目前正在疯狂举行的国际协议和会议之外而受到损害”。同样，5 月 14 日，另一位 FDI 议员Monica Ciaburro 要求部长说明采取了哪些措施来避免可能孤立意大利的协议所带来的风险，昨天 5 月 21 日，FDI 的其他六位议员（Davide Galantino、Luca De Carlo、Ciro Maschio、Monica Ciaburro、Maria Cristina Caretta、Wanda Ferro）再次在议会质询中指出，“如果欧盟允许在欧盟内部如此公然地抵制意大利，那么我们的旅游业就会受到损害”。如果欧盟允许在单一市场内公然抵制意大利，那么意大利旅游业的状况将受到严重影响，因为冠状病毒造成的后果已经很悲惨了"。

多数派也在向弗朗切斯奇尼、迪马约和欧洲事务部长文森佐-阿门多拉施压：在 5 月 19 日的质询中，28 名五党议员询问三位部长 “打算采取哪些措施来保证欧洲旅游单一市场的统一性，特别是针对各州之间以及各州内部各地区之间不同的流行病情况”。

今天上午，意大利文化遗产部副部长Lorenza Bonaccorsi 谈到了这一问题，她指出，在法国的倡议下，意大利与欧盟其他国家一起签署了一份提交给欧盟委员会的联合文件。该文件的要点涉及旅游部门经营者的共同卫生协议，协调确定旅游设施的重新开放日期，特别是相邻地区之间的重新开放日期，打击对申根地区游客基于公民身份的歧视，以及恢复欧盟内部和国际流动的商定措施。

因此，游戏移交给了欧盟委员会，在未来几天内，我们将知道在旅游业方面做出了哪些决定。意大利总理朱塞佩-孔特（Giuseppe Conte）上周宣布，意大利将不允许签订双边协议，以建立特权旅游线路：总理重申，他在上次与欧盟委员会主席乌尔苏拉-冯德莱恩（Ursula von der Leyen）的谈话中也提出了这一问题。孔特还认为，此类协议将 “游离于欧盟之外”，意味着 “对市场的破坏”。