一个不可思议的偶然机会，荷兰的一家博物馆--阿姆斯特丹的阿拉德-皮尔森博物馆（Allard PiersonMuseum）--荷兰首都大学的考古博物馆，发现自己处于一场错综复杂的国际外交事件的中心。事实是：2014 年 2 月至 8 月，该博物馆举办了一场名为 "克里米亚：黑海的黄金与秘密"的展览。黑海的黄金与秘密 "展览的核心是从克里米亚的四家博物馆和基辅的一家博物馆借来的展品。巧合的是，在 2014 年的头几个月，克里米亚被俄罗斯占领，在 3 月份的全民公投之后，克里米亚半岛宣布从乌克兰独立，随后并入俄罗斯（欧盟和大多数联合国国家都不承认这一地位）。因此，展览结束后，借出文物的博物馆和乌克兰都收回了文物。这是一份珍贵的遗产，被称为 “西徐亚的宝藏”：其中包括约 300 件黄金制品，包括护身符、匕首，甚至公元前 4 世纪的头盔，全部由黄金制成（如图）。
阿拉德-皮尔森博物馆一再表示，它无法决定将这些文物归还给谁，并表明它甚至对这一问题没有立场，而这一问题已成为一个国际案件：阿拉德-皮尔森博物馆仅限于做好自己的本职工作，即在案件解决之前将这些文物小心翼翼地存放在其库房中，并避免发表任何进一步的评论。
此案由荷兰司法部门处理：2016 年，阿姆斯特丹地方法院裁定 Allard Pierson 必须将文物归还乌克兰，但展出这些作品的博物馆对此裁决提出了上诉。这导致了荷兰上诉法院的二审，上诉法院再次于 2016 年裁定 Allard Pierson 的行为完全合法，并在最终判决之前将争议文物保存在其储藏室中（法院承认博物馆 “无法合理判断两个诉讼当事人中谁是债权人”）。10 月 26 日，法院作出判决：上诉法院认为，根据乌克兰 1995 年的一项法律，这些文物必须归还乌克兰，因为它们属于国家收藏品。
乌克兰通过总统沃洛德梅尔-泽连斯基（Volodymyr Zelensky）之口对阿姆斯特丹法院的裁决发表了评论，他在 Twitter 上对 “公正的裁决 ”表示满意，并补充说 “乌克兰总是会收回属于自己的东西：继斯基泰的黄金之后，我们将归还克里米亚”。不过，最后一句话还没有说完，因为借出文物的四家博物馆可以向最高法院提出上诉，但他们现在必须考虑的是，他们的文物可能会被运往基辅，因此他们的展厅将继续空置。在博物馆方面，四家涉案机构之一的辛菲罗波利斯陶里德博物馆馆长安德烈-马尔金（Andrei Malgin）发表了非常严厉的言论：“我认为这一决定，”他对俄罗斯官方通讯社 RIA 说，“是对克里米亚人民权利和利益的严重蔑视，就像在克里米亚人民的灵魂上吐唾沫。这是一个令人作呕的决定，一个双重标准的例子。我们无法保证藏品的安全，我们不知道会发生什么，我们担心这些文物的未来”。
图片：属于西徐亚宝藏的金头盔。摄影：Monique Kooijmans (Allard Pierson)
 |
| 西徐亚黄金属于谁？处于国际案件中心的荷兰博物馆 |
免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES