要求根据第 47/1948 号法律第 8 条进行更正

关于 2023 年 5 月 5 日的文章 "为什么试图辨认蒙娜丽莎的景观是完全无用的"，我们刊登卡拉-格洛里（Carla Glori）提出的以下更正请求（根据第 47/1948 号法律第 8 条及其后的修正案）。

我阅读了 5 月 5 日 的文章 “为什么试图确定《蒙娜丽莎》的风景完全没有用处”，其中在论述有关罗米托桥和蒙娜丽莎桥的新闻时，武断地质疑了我对 Gobbo 桥的研究，并否定了任何旨在确定该画背景的研究的科学一致性。为了简洁起见，我将只提及文章中已经澄清的几点： -i )..：一）......另一位解谜者 （即我本人）会确定博比奥桥的位置，因为在 1472 年，该桥横跨的河流发生了洪水 - 二）:莱昂纳多没有画过真正的风景画 ，他 明确指出： "对莱昂纳多来说，艺术是一种展示，就像他的科学插图和图表一样"（马丁-J-坎普引述）。

(I)出于对 “神秘”（尤其是艺术）的崇敬，我坚持一个合乎逻辑的答案：任何人都可以从绘画和反射图中分辨出倒塌的拱门下的 “72”。我是根据历史和档案文件提出 “72 ”这个 “态势 ”的假设的，因为驼背桥的大拱门于 1472 年倒塌：（它的 5 个拱门减为 4 个，并一直保持到 1509 年）。没有官方否认这一数字的存在，但即使有，也不会影响我对 Gobbo 桥的调查的科学性，为了发现其结构与彩绘桥的兼容性，我还利用了与技术图纸和加长工程（1600 年至 1800 年代初由技术人员 Olmerini、Maglio、Barattieri、Losio 等人绘制）的比较。

(II)两个 “可见且可验证的数据 ”以及一个反射细节驳斥了"莱昂纳多没有绘制真实风景画"的说法。这些都是建筑细节：一个倾斜的屋顶和一堵修饰过的墙。关于"紧贴着女士左侧后面出现的倾斜结构"，Marani 将其定义为“未完工建筑的坡屋顶，或许与《蒙娜丽莎》所处的带凉廊的房屋属于同一建筑”（Marani P.C, “Leonardo, La Gioconda”，佛罗伦萨，2003 年，第 33 页）。我认为这个"斜面结构“就是城堡圆塔的屋顶。至于那面修饰过的小墙，实际上是莱昂纳多在女主角的左下角（在圆柱和前述屋顶的一瞥之间）贴上的一层棕色模拟小墙，目的是为了遮住我在 2012 年的反射摄影中发现的桥拱（这是景观中唯一存在的 ”pentimento“）。底图（即预备草图）中的拱门与从研究设定的 ”视角"（城堡东北立面上的一扇窗户）取景的驼背桥位置相同。拱门的位置--当时被隐藏在棕色涂层下--验证了驼背桥是通过错位绘制而成的这一假设。最后，我想问一个问题：两个建筑细节和一张设计草图在想象或虚拟再现的景观中做了什么？

卡拉-格洛里

画面中，反射细节。作者专用

要求根据第 47/1948 号法律第 8 条进行更正

免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。