近来，所谓的 "单幅画展"（即以单件艺术品为主角的展览）正在以惊人的速度蔓延。这种展览的主角不一定是一幅画，但最近出现的 “单幅画展 ”会让人产生这样的联想：“单幅画展 ”的参展作品可以是绘画、雕塑，也可以是一般的艺术品，只要主办方认为这些艺术品能够吸引大批观众蜂拥到展览场馆外瞻仰自己的偶像。随着时间的推移，这类"展览"（我把这个词放在逗号里，因为我觉得很难将这些活动与真正的展览相比较）的清单已经变得很长，因此要编制一份完整的清单是一项非常困难的任务。
当然，"单幅画展 "之所以能如此迅速地蔓延，是因为这类活动的举办极其容易：围绕单幅作品举办展览意味着降低制作成本，避免了将作品置于其背景中的问题，当然也确保了公众除了纯粹的欣喜之外，不会对展览产生任何其他的看法。因此，艺术品成了新的拜物教，而公众为瞻仰他们的艺术偶像而甘愿排起的长队，与最近涌向罗马瞻仰被赋予神力的圣人遗体的信徒的队伍并无二致。圣人神功和艺术家神功之间似乎并无区别：正如人们相信圣人能够神奇地治愈疾病一样，某些艺术家也能够唤起有幸看到他们作品的人的无价情感。
然而，这种以单件作品举办展览的方式完全不利于 艺术史的发展。因为它让人忽略了一个基本概念：作品始终是特定环境下的产物，始终是与其他物体相关联的物体。罗伯托-隆基（Roberto Longhi）也说过：艺术品是一个 “相对 ”的物体。将一件艺术品从它的语境（无论是它最初所在的场馆，还是博物馆，在那里，作品被放置在与其他物品的关系中，以重建其最初的语境）中抽离出来，让它在展览中成为一个孤独的主角，意味着切断它与使艺术家得以创作它的密集关系结构的联系。如果这些联系被切断，我们就越难以（如果不是不可能的话）理解这件作品及其意义，它希望传达的信息，作者所处的历史、社会、经济和政治环境，以及艺术家创作时所使用的技巧。简而言之，我们缺少的是艺术史的最高意义：传播知识。
但是，肆无忌惮地展示从其保存地点移走的杰作，会产生更多的恶果，这一点从最新的案例中也不难看出。首先，非常脆弱的作品的安全受到了不必要的威胁：几天前，伟大的巴洛克雕塑家Gian Lorenzo Bernini 的晚期作品《救世主》不得不离开罗马的 San Sebastiano fuori le Mura 大教堂，前往阿格里真托在 Sagra del mandorlo in fiore 展览会上展出。蒙塔纳里建议："如此突出而又异常脆弱的雕塑（它是一块大理石，高 103 厘米，布满了精致的棱线和细长的突出体，就像手指一样）应该尽量少移动，只有在具有特殊文化重要性的情况下才可以移动：例如，一个汇集了贝尔尼尼晚期大部分大理石的展览。在一个节日（尽管是一个具有国际影响力的重要节日）的背景下展出贝尔尼尼的作品是多么不合适，这一点甚至不值得指出：然而，当政治利益高于文化利益时，这种情况就会发生。就《救世主》的展出而言，这很可能就是政治利益：这次活动的赞助人是内政部长安杰利诺-阿尔法诺（Angelino Alfano），他是阿格里琴托人，阿格里琴托既是 Sagra del mandorlo in fiore 的主办城市，也是他的家乡。
 |
| 最新 “单幅画展 ”的主角：鲁本斯的《崇拜》、贝尔尼尼的《救世主》（功劳）和卡拉瓦乔的《鞭笞》。 |
但这并不是故事的结局：正如人们所预料的那样，那些将作品借给 "单幅画展"的人往往会失去对保存这些作品的机构、教堂或博物馆来说最重要的作品。例如，最近在米兰展出的彼得-保罗-鲁本斯（Pieter Paul Rubens）的《玛吉的崇拜》（Adoration of the Magi）就发生在去年圣诞节期间：这幅画可能是费尔莫市立美术馆（Pinacoteca Civica di Fermo）所保存的作品中最著名、最重要的一幅，但该美术馆却不得不将其拒之门外一个多月。几天后，卡波迪 蒙特 国家博物馆也将迎来卡拉瓦乔的《鞭笞》：这位伦巴第画家的杰作将在蒙扎王宫（Villa Reale）举办的另一场令人质疑的单幅画展中展出。这绝不是什么新鲜事：去年卡拉瓦乔的另一幅作品，即在罗马巴贝里尼宫（Palazzo Barberini）展出的《圣弗朗西斯-卡皮内托》（Saint Francisof Carpineto），也曾进行过类似的活动。而这一主题并没有取得任何进展，在传播方面也没有取得任何进展，原因还在于这些 “单幅画展 ”提出的名字总是千篇一律：卡拉瓦乔、提香、贝尔尼尼、鲁本斯、米开朗基罗、拉斐尔、印象派等等。
那该怎么办呢？只能眼睁睁地看着大量龌龊的孤品展览泛滥成灾，却无计可施？不得不屈从于一种残暴但却日益普遍的假设，即真正的展览会让公众过度疲惫，而独幅画展反而会让人放松和惊喜？接受这样的想法，即在教堂和博物馆里发现越来越多的 A4 标志，宣布一幅杰作的暂时缺席，而这幅杰作已成为在没有丝毫科学标准的情况下举办的展览中的绝对明星？当然，所有这些问题的答案都是否定的，反对这种现象可以从非常简单的举动开始：要求更多的文化，更多的尊重艺术，仔细挑选要参观的展览，既要看它们能给我们带来什么情感（否认艺术产生情感是愚蠢的），也要看它们能传达多少知识。只展出一幅画的活动不是文化活动，它们不尊重艺术，不传播知识，而且往往拥挤混乱（在米兰的鲁本斯画展上，我亲眼看到在马里诺宫外排队的人群让人无法静下心来欣赏艺术作品），它们甚至无法唤起人们的积极情绪。总之，我们必须对文化有更高的要求和更强烈的渴望。单幅画展甚至不能满足我们的胃口：艺术需要更严肃的态度。
Federico Giannini的著作《Un patrimonio da riconquistare》（2016年，Talos Edizioni）也讨论了单幅画展。点击此处获取购买信息
本文作者 : Federico Giannini
Nato a Massa nel 1986, si è laureato nel 2010 in Informatica Umanistica all’Università di Pisa. Nel 2009 ha iniziato a lavorare nel settore della comunicazione su web, con particolare riferimento alla comunicazione per i beni culturali. Nel 2017 ha fondato con Ilaria Baratta la rivista Finestre sull’Arte. Dalla fondazione è direttore responsabile della rivista. Nel 2025 ha scritto il libro Vero, Falso, Fake. Credenze, errori e falsità nel mondo dell'arte (Giunti editore). Collabora e ha collaborato con diverse riviste, tra cui Art e Dossier e Left, e per la televisione è stato autore del documentario Le mani dell’arte (Rai 5) ed è stato tra i presentatori del programma Dorian – L’arte non invecchia (Rai 5). Al suo attivo anche docenze in materia di giornalismo culturale all'Università di Genova e all'Ordine dei Giornalisti, inoltre partecipa regolarmente come relatore e moderatore su temi di arte e cultura a numerosi convegni (tra gli altri: Lu.Bec. Lucca Beni Culturali, Ro.Me Exhibition, Con-Vivere Festival, TTG Travel Experience).
免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES