随着弗朗切斯奇尼部长提出的 “文化之网 ”计划逐渐成形，各种疑虑也随之而来。这个传闻已久的项目现在成了国家、投资者和可能的合作伙伴之间的讨论议题。其中之一是本地的 Chili 平台，但可惜鲜为人知，它模仿的是现在全球的 Netflix，但却拥有约 1.8 亿用户。在灰姑娘 Chili 的课程中，目前还没有或几乎没有文化类节目，这肯定不是一个好的开始。正如 “Mi riconosci ”协会在本文中指出的那样，私人利益受到了更多的质疑。一个可行的替代方案是公共的 Raiplay，尽管其可用性和程序设计甚至无法与美国公司相提并论。此外，编程本身已经是免费的，如何才能使其盈利呢？
 |
| Chili 平台 |
除了各种建议之外，“文化的 Netflix ”这一想法最令人困惑的地方在于：如果用一家公司的名字来做比较，就意味着后者是该领域的权威实体。如果我们真的要追逐这个数字嵌合体，为什么不直接在 Netflix 上组织运作呢？我们可以利用已有的庞大用户网络，也可以利用其为作者提供的版权分配系统。简而言之，如果轮子已经存在，为什么还要发明轮子？如果一个合适的、现成的容器已经存在，为什么还要投资数百万欧元？当然，现在还缺少内容，但为此将有成千上万的文化专业人员来创造内容，并在任人唯贤的基础上出版（我们希望如此）。即使没有 MiBACT 这样的 “权威 ”担保人的繁琐调解，也是如此。最后一个悬而未决的问题是：谁来筛选内容？谁来筛选节目内容？谁来决定节目的时间安排？如何实现干预的货币化并向艺术家支付版税？在我们等待最后一个结解开的同时，我们满怀信心地等待着博物馆、剧院和电影院的重新开放。
本文作者 : Marco Turini
Archeologo e consulente si occupa di musei, formazione e comunicazione dei beni culturali (ideamuseo.it)
免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES