非殖民化是后殖民社会矛盾的产物，后殖民社会努力寻找征服者与被征服者之间的契合点，在当代背景下，需要对欧洲帝国主义势力的历史进行批判性分析。这是一个政治和经济问题，也是一个文化问题。博物馆，尤其是民族学博物馆，自 19 世纪以来一直是传递殖民主义言论、放大殖民地人民落后的观点、诋毁殖民地人民并使西方文化霸权合法化的机构。因此，有必要重新审视博物馆的作用，博物馆馆长必须采取能够表达不同内容的行动和政策，而不仅仅是展览。博物馆不再是一个以自言自语的方式叙述物品的容器，而需要成为一个与物品本身所属或过去所属的文化相遇和对话的场所。此外，欧洲城市的多元文化日益增多，新来者除了参与对其有影响的表述过程外，还 应能够行使其获得补偿的权利，这也是通过一种并非殖民者独有的叙述方式进行的。因此，应当对博物馆中保存的文物进行研究，将其与那些拥有其经历的人联系在一起并对其进行解释，从而恢复文物与产生文物的文化环境之间的联系。从根本上说，这种尝试是为了实现爱德华-赛义德（Eduard Said）所说的"对偶阅读"，为殖民者和被殖民者的故事交织在一起形成新历史的地方赋予生命。
理解博物馆的新方式必须以赔偿、包容和归还 为目标，这些 概念是针对文物原产地社区的，但也是博物馆机构提出的说教观点的基本要素。修复是博物馆非殖民化政策辩论的焦点。事实上，保存在欧洲博物馆中的每一件文物，哪怕只是因为被从其原产地连根拔起，都显 示了一定程度的暴力。因此，博物馆馆长必须为新范式的阐释做好准备，这可能会改变现有的展览布局。我们的民族学博物馆经常屈服于诱惑，将某些文物提升到艺术品的地位，赋予其美学特权；我们经常欣赏陈列柜中的孤立物品，将其照亮、升华，使其符合我们的品味，成为 “艺术品”，却牺牲和忽视了其原本的意义。与社区的合作可以引导我们重新设计我们的表述逻辑。
在 “合作人类学 ”进程中，即在与文物原产地社区共同开展活动的情况下，我们谈论对文物进行共同研究的 “大使级文物”。虽然我们知道和解过程涉及复杂的工作，但调解通常会产生独创性的结果。
佛罗伦萨人类学和生态学博物馆（SMA）发起的合作案例之一是与佛得角博物馆的合 作，佛得角博物馆是一个与南美大查科地区土著文化合作的协会。该博物馆提供了一些保存完好的物品的照片，这些物品分别属于仍生活在巴拉圭北部的 Yshir 族群、阿根廷查科地区的 Wichi 族群和玻利维亚的 Ava Guarani 族群。这些图像与大查科地区各民族古代手工艺品的复制品相比较，引起了土著社区代表的极大兴趣，唤起了他们对手工艺品传统用途的了解，并促进了原本濒临失传的制造技术的恢复；同时，博物馆也获得了关于这些物品本身的来源和意义的更正确的说明。在另一些情况下，佛罗伦萨博物馆与原住民社区开展了远距离对话，通过某种许可，为文物展 览提供中介，得到了原住民的 “认可”，换取了社区本身的自我展示形式，并请求支持受到高度 威胁的群体争取权利、土地或资源的斗争。
随后，博物馆必须处理与 “敏感发现 ”相关的问题，这意味着对人类遗骸博物馆化的更广泛思考：博物馆中存放的编目 “物品”，往往与来源文化的文化和宗教机制相冲突。在这些例子中，我们当然不能忽视与社区精神价值综合体有关的情况，这些社区往往在重建其受到殖民经历威胁的身份。国际博物馆理事会（ICOM）的道德准则在关于展示这些物品的章节中提供了指导，建 议尊重这些物品来源社区的利益和信仰，还请博物馆对撤出人体遗骸或圣物和祭祀用品展 示的请求迅速做出回应。大多数西方博物馆都采纳了国际博物馆理事会的建议。
另一个需要解决的问题是将存放在西方博物馆中的文物实际送回其原产地（送回），这 在博物馆中是一个日益热门和紧迫的问题。原住民社区提出的送回要求给博物馆带来了历史、伦理以及同样重要的法律问题。目前，从法规的角度来看，意大利禁止永久性地跨境转移物品；然而，这不能也不应该 减少原住民社区的所有权要求、博物馆所拥有物品的知识和意义的合法性问题。近来，一些欧洲国家选择将文物归还给提出要求的社区。在可以确定的情况下，存在归还被盗或非法获得文物的国际协议。在人种学博物馆中，确定如何获取藏品是一项极其复杂的工作。
然而，非殖民化的挑战不能仅限于转让藏品所有权的家长式过程，如果能通过共享遗产的方式进行，首先面对所有权和文化占有的含义，则会取得丰硕成果。
在意大利，国际博物馆理事会刚刚成立了一个工作组来解决这些问题。该工作组由五家博物馆的代表组成，有二十多位学者，主要从事促进公众使用藏品和提高藏品透明度的战略研究，目的是使我们博物馆的藏品更易于共享。
本文最初发表于我们的纸质印刷杂志 Finestre sull’Arte第 23 期 。点击此处订阅。
本文作者 : Maria Gloria Roselli
Maria Gloria Roselli è curatrice del Museo di Antropologia ed Etnologia dell'Università di Firenze. L'oggetto delle sue ricerche privilegia la storia delle collezioni e dei collezionisti, in modo particolare in relazione con l'Oriente. Si occupa di conservazione, riordino e valorizzazione del patrimonio fotografico storico del Museo, svolgendo ricerche su tecniche e storia dell'archivio del Museo.免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES