这篇社论的署名是 “Redazione”,因为它是集体撰写的,也因为它表达了全体编辑人员的立场。
诚然,没有金色的那不勒斯,没有问题的那不勒斯。那不勒斯的古代珍宝、博物馆、美术馆、音乐和戏剧也确实不断受到裂缝的威胁:犯罪、衰败、疏忽。然而,斯塔诺特的“镀金 ”那不勒斯与充满问题和裂痕的那不勒斯并不对立,它可以很容易地被描述和讲述,而不一定非要谈到卡莫拉和犯罪。在谈论那不勒斯时,可以不在前言中提及该市的美景由于该地区犯罪活动的存在而受到威胁(无论如何,《Stanotte a》节目在节目开始时提醒了我们这一点):这是因为让人们了解一座城市的历史和文化也是巩固和增强生活在这座城市的人们、访问这座城市的人们以及热爱这座城市的人们的公民意识的一种方式。深入探讨问题的揭露性广播也是如此。历史艺术普及与社会谴责并不冲突。二者的目标是一致的:提高公众意识。
那么,报道那不勒斯而不谈论犯罪的人是否犯了严重的疏忽?报道那不勒斯而不谈卡莫拉的人是否歪曲了这片土地?此外,如果是这样的话,我们在谈论我国从南到北的许多城市时,就不得不问自己这些问题,这些城市也不乏与有组织犯罪有关的存在,无论它们被称为黑手党、’ndrangheta’、卡莫拉、sacra corona unita,等等。
我们坚信,必须毫不留情地打击我们领土上的所有犯罪组织,这一承诺不应仅由法律和秩序力量来承担,我们必须充分利用提供给我们的所有机会,大声疾呼和谴责,以创造一种日益强大的公民良知,这种良知决心不被犯罪组织的心态所腐蚀。在这方面,电视提供了进行深入分析的绝佳机会,因为它可以让你接触到数以百万计的观众,但要注意你提供的内容和你提出的建议,最重要的是要小心低估观众,特别是那些对某些节目感兴趣的观众。如果说有什么需要的话,或许应该在电视上为揭露罪行的节目留出更多的空间,同时也在等待坎帕尼亚也能出现像蒙塔尔巴诺警长那样的电视剧(在那里,犯罪被揭露,好人总是赢家,同时,在一次次的调查之间我们应该让普及者归普及者,让艺术史学家归艺术史学家,让经济学家归经济学家,让病毒学家归病毒学家,让喜剧演员归喜剧演员,等等。无所不谈的愿望取悦了许多人,但并不适合每一个人。
那不勒斯还不是一个理想的城市,但也不是一个露天下水道。如果说阿尔贝托-安吉拉(Alberto Angela)讲述了那不勒斯光鲜亮丽的一面,那么罗伯托-萨维亚诺(Roberto Saviano)的《戈莫拉》(Gomorra)无疑讲述了那不勒斯更黑暗、更暴力的一面。两部成功的作品讲述了同一枚硬币的两面。事实上,是同一座城市的两面。
免责声明:本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核,但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误,请联系我们。