“关于网上对移民的仇恨,我们可以收集到名副其实的选集。在巧妙散布的骗局、仇外的 Facebook 页面和不负责任的政客之间,他们每天都在灌输种族主义和不宽容的思想,以便进行宣传,网络再次成为那些选择对选定目标发泄愤怒和不满的人最喜欢的平台”。刚才引用的这段话摘自记者兼社交媒体专家马特奥-格兰迪(Matteo Grandi)的最新著作《远网》(Far Web)。这些文字描述了一种现实,直到不久前,我们还认为这种现实与艺术和博物馆之间的任何关系都相去甚远。博物馆是对抗、交流、对话和丰富文化的场所:认为博物馆会成为种族主义者和 “意大利优先 ”狂热分子的狩猎场似乎是荒谬的。然而,不得不说的是,不宽容和仇外心理实际上比我们想象的要接近得多。都灵埃及博物馆针对讲阿拉伯语的公众开展的活动就证明了这一点。而此时此刻发生的一件事也许更令人不快,因为它直接牵涉到移民,并被心理学家戴维-西尔斯(David Sears)用来助长所谓的“象征性种族主义”。
在莱切,某些政党(以及许多公民:只需浏览几个社交网络)感到非常愤怒,因为据他们的代表称,有一家博物馆在某些文化项目中雇用了移民而不是意大利人(甚至有报纸以“移民和难民将成为博物馆导游 ”为标题)。这一事件还引发了一些标语抗议活动,如 CasaPound 活动家在莱切 西吉斯蒙多-卡斯特罗梅迪亚诺博物馆附近的大门上挂上的标语,该博物馆的项目吸引了众多媒体的关注。当然还有一些人义愤填膺的评论,他们使用象征性种族主义惯用的、令人厌恶的修辞武器(没有任何优点却获得特权的移民、为获得资格做出牺牲却被同样没有资格的新移民赶超的意大利人、通过抢夺意大利人的工作而获得工作的移民、比意大利人生活得更好的移民,等等)来吸引那些显然不熟悉深入研究和谷歌搜索的人的注意。
![]() |
| 莱切卡斯特罗梅迪亚诺博物馆的一个房间。Ph.来源:弗朗切斯科-比尼 |
特别有趣的是 “Noi con Salvini ”的市政秘书马里奥-斯帕尼奥洛(Mario Spagnolo)的帖子,他在 Facebook 上写道:"我亲自向圣赫勒拿岛和耶稣祈祷,他们在莱切的石头上华丽地再现,并出现在布置得像清真寺一样的房间里,让他们启发那些计划这些设施的人的思想,而不优先考虑我们年轻的文化遗产毕业生,他们已经等了两年才参加导游的期末考试,并提前支付了学费和相关手册。
现在,有人可能会想:第一,如果你不觉得在莱切担任一个运动的秘书,支持一个在其章程中仍被正式称为 “Lega Nord per l’Indipendenza della Padania”(帕达尼亚北方独立联盟)的政党,听起来有点奇怪的话。第二,如果你不知道耶稣也是移民和难民的话。第三,除了各种不宽容者巧妙散布的骗局之外,真正的新闻是:在前面提到的西吉斯蒙多-卡斯特罗梅迪亚诺博物馆(Sigismondo Castromediano Museum),展示了 "舒适博物馆"(Musei accoglienti)项目。该项目设想将莱切和布林迪西的市立博物馆改造成社区博物馆,针对莱切和布林迪西两省的移民和难民开展一项实验行动,他们将与莱切卡斯特罗梅迪亚诺博物馆和布林迪西里贝佐博物馆的工作人员以及萨兰托大学的学生一起,共同设计博物馆内的新参观路线。这一举措对于那些熟悉博物馆工作的人来说并不陌生:这两座阿普利亚城市的市立博物馆正在重新定义它们的参观路线,正如我们在项目介绍中看到的那样,“博物馆不能继续是一座孤岛,而必须成为一个关系系统的节点,[......]开放的、与社会相适应的”。......]开放的、与周围环境相适应的、对已发生变化的环境具有功能性的",而且社区是由不同的主体组成的,他们的差异丰富了社会,因此决定让难民和移民(也是当地社区的一部分)参与到活动中来。此外,移民和难民将接受适当的培训,而且,介绍还指出,他们 “也准备好成为两座博物馆遗产的’调解人’”。要获得这些信息,只需访问意大利难民委员会的网站,就能了解该项目的所有细节。
从上述内容中可以得出一些简单而平庸的思考。第一点:没有移民从意大利人手中抢走工作,更没有无技能的移民代替为之付出汗水的意大利人获得一份有技能的工作。事实上,这是一个特殊的包容性项目,它将博物馆视为一个聚会场所和社区据点:既然社区也是由移民组成的,那么如果将他们排除在运营之外,那就更加毫无意义了。第二点:移民不会成为导游,因为在意大利,博物馆导游和导游的职业有一定的规 定,即使是融入项目也无法推翻这些规定。如果有的话,移民将与博物馆经营者一起充当调解人,向其他移民(可能是新移民,对意大利语不太熟悉)介绍莱切和布林迪西的遗产。第三,这是一个由专项基金资助的项目,因此,要求将专门用于该项目的资金用于雇 用工作人员是没有意义的(工作人员费用是经常性开支的一部分)。
总之,唯一应该感到羞愧的是(除了那些说 “意大利人优先 ”的人的语法和拼写错误之外),在谈论融合问题时,总有人会插手散布假消息、半真半假的信息和无用的恐吓。相反,我们应该开始欢迎任何有利于新移民融入的项目。此外,正是那些不宽容的人自己最先抨击移民所谓的缺乏融入社会的倾向。因此,还有谁比他们更应该采取行动,确保融合项目以最佳方式取得成功呢?
本文作者 : Federico Giannini
Nato a Massa nel 1986, si è laureato nel 2010 in Informatica Umanistica all’Università di Pisa. Nel 2009 ha iniziato a lavorare nel settore della comunicazione su web, con particolare riferimento alla comunicazione per i beni culturali. Nel 2017 ha fondato con Ilaria Baratta la rivista Finestre sull’Arte. Dalla fondazione è direttore responsabile della rivista. Nel 2025 ha scritto il libro Vero, Falso, Fake. Credenze, errori e falsità nel mondo dell'arte (Giunti editore). Collabora e ha collaborato con diverse riviste, tra cui Art e Dossier e Left, e per la televisione è stato autore del documentario Le mani dell’arte (Rai 5) ed è stato tra i presentatori del programma Dorian – L’arte non invecchia (Rai 5). Al suo attivo anche docenze in materia di giornalismo culturale all'Università di Genova e all'Ordine dei Giornalisti, inoltre partecipa regolarmente come relatore e moderatore su temi di arte e cultura a numerosi convegni (tra gli altri: Lu.Bec. Lucca Beni Culturali, Ro.Me Exhibition, Con-Vivere Festival, TTG Travel Experience).
免责声明:本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核,但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误,请联系我们。