我刚刚读完Corriere della Sera 对Gabriel Zuchtriegel 的采访，他是受 TAR 裁决影响的六位董事中唯一一位因上诉形式上的缺陷而免于被取消任命的人。采访结束时，他发出了这样的呼吁：“请对我们的工作进行评估，并在任期结束时决定是否继续信任我们”。这是一个非常明智的请求，因为 Zuchtriegel 说得很笼统。另一方面，我发现那些在某种意义上将塔尔的裁决与功绩评估挂钩的人也发表了同样主旨 的评论，但这些评论却没有什么价值。 我尤其想到了朱利亚诺-沃尔佩，他在一篇明确题 为 “让学者、来访者和公民来进行评估，而不是塔尔！”的文章中提出了这样的疑问：“评估 是应该以质量和功绩为基础，委托一个由专家组成的国际委员会来进行，就像在世界各地 发生的那样，还是应该以法律办事员的形式来进行”。而不是塔尔！"。
有必要澄清一个至关重要的问题：拉齐奥塔尔并没有进行任何评估。它只限于执行其负责的任务：对针对行政行为的上诉进行裁决，宣布判决。这项工作并不以审理案情为前提，也不涉及内容：这只是一个简单的形式问题。事实上，第 6170 号和第 6171 号判决裁定，遴选董事的通知书存在形式上的缺陷，因此取消该通知书所产生的任命是适当的。然后，我们可以从这两个判决的时间上进行推理，因为这两个上诉一个是在 2016 年 1 月 27 日提出的，另一个是在 2015 年 11 月 6 日提出的，我想没有人不同意这样的观点，即司法的时间极其缓慢，该部门比以往任何时候都更需要改革。至于其他方面，我觉得对判决书进行评论是相当空闲的，因为判决书是不应该被评论的，尤其是当一个人在自己不是行政法专家的时候，把自己凑合成行政法专家：最近有太多人穿上了这样的外衣。如果说我们有什么可担心的，那就是不得不依赖一个官僚机构，而根据西藏自治区的说法，这个机构连撰写一份竞赛通知并按照现行规定执行的能力都没有：也许这份通知（以及撰写通知时的笨拙匆忙）就是不惜一切代价追求速度、必须有所作为、必须产生立竿见影效果的文化的众多后代之一，而这种文化正是当今政治的最大弊端之一。
 |
| 摩德纳的博物馆宫（Palazzo dei Musei）是埃斯特塞美术馆（Galleria Estense）的所在地，也是受TAR裁决影响的博物馆之一。图片：Finestreull’Arte |
让我们再次担心那些抓住机会，复活令人窒息的、徒劳无益的、不合时宜的、没有结论的关于导演国籍的争议的人，好像科学和文化在国家之间划定了界限。让我们担心的是，一方面，那些欢欣鼓舞地欢迎西藏自治区的裁决以抨击其政治对手的人，另一方面，那些带着傲慢的态度对希望立即进行改革的有管辖权的行政法庭发起攻击的人（地方法官的怨恨似乎更有道理），他们的表现令人不快。让我们担心的是，与以往一样，不可调和的两派又开始老调重弹，甚至在判决书（因此也是一项与政治关系不大的措施，尤其是在本案中）公布之后，还在继续互相指责，而且往往是似是而非的指责。最重要的是：让我们关注这样一个事实，即几乎没有人对博物馆的命运说过一句话。在这个意义上，乌菲兹博物馆馆长埃克-施密特（Eike Schmidt）的评论最为清晰，他在接受《赫芬顿邮报》（Huffington Post）采访时明确指出：“如果将小利益置于共同利益、国家利益和社会利益之上，如果以某种方式关闭通往欧洲和世界的边界，那么对于意大利文化和经济而言，这将是一个真正的自欺欺人的目标”。
值得强调的是，公共利益高于一切，它应该高于任何琐碎的逻辑。如果国务委员会的裁决与塔尔的判决相悖，那么充其量只是损失了五家博物馆的宝贵时间，因为在某些情况下，“新管理 ”的结果是非常令人鼓舞的。另一方面，如果国务委员会作出有利于塔尔委员会的裁决，则可能需要重新审查所有的任命，从而推翻意大利主要博物馆的结构。从根本上说，地区行政法院的两项判决很可能会使我们倒退两年，而可能取消任命所带来的影响也可能是令人不快的：博物馆将面临长期没有馆长的严重风险，而且可以预见的僵局是，在此期间，只能由临时任命的 “替代者 ”进行普通管理，这将导致缺乏规划、项目停滞以及对未来的极大不确定性。意大利的主要博物馆肯定无法承受这样的局面：因此，各方必须克服分歧，共同努力，预测事态发展，并开始自问近期可能会发生什么，以及如何以最明智、最不痛苦的方式摆脱行政法院裁决后可能出现的状况。
本文作者 : Federico Giannini
Nato a Massa nel 1986, si è laureato nel 2010 in Informatica Umanistica all’Università di Pisa. Nel 2009 ha iniziato a lavorare nel settore della comunicazione su web, con particolare riferimento alla comunicazione per i beni culturali. Nel 2017 ha fondato con Ilaria Baratta la rivista Finestre sull’Arte. Dalla fondazione è direttore responsabile della rivista. Nel 2025 ha scritto il libro Vero, Falso, Fake. Credenze, errori e falsità nel mondo dell'arte (Giunti editore). Collabora e ha collaborato con diverse riviste, tra cui Art e Dossier e Left, e per la televisione è stato autore del documentario Le mani dell’arte (Rai 5) ed è stato tra i presentatori del programma Dorian – L’arte non invecchia (Rai 5). Al suo attivo anche docenze in materia di giornalismo culturale all'Università di Genova e all'Ordine dei Giornalisti, inoltre partecipa regolarmente come relatore e moderatore su temi di arte e cultura a numerosi convegni (tra gli altri: Lu.Bec. Lucca Beni Culturali, Ro.Me Exhibition, Con-Vivere Festival, TTG Travel Experience).
免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES