7 月 9 日,政治学家Simon Maghakyan 在《Hyperallergic》上发表了一篇长文,称联合国教科文组织世界遗产委员会(该委员会负责决定已列入或将列入《世界遗产名录》的遗产地)年会是 “对世界遗产的侮辱”。Maghakyan 对联合国教科文组织采取极其严厉的态度是出于政治和文化方面的原因:众所周知,该委员会的年会是在阿塞拜疆的巴库举行的,而阿塞拜疆政府被广泛认为对 Maghakyan 本人认为是 “21 世纪最严重的文化种族灭绝 ”负有责任。据这位研究员称,在过去的三十年里,阿塞拜疆消灭了该国大部分亚美尼亚文化遗产:就规模而言,这一大规模破坏行动甚至超过了伊希斯在叙利亚和伊拉克实施的行动。这场行动的象征是朱尔法古城,直到不久前,这里还有一个中世纪墓地,收藏着现存最多的卡奇卡尔(亚美尼亚典型的墓碑,通常密密麻麻地装饰着精美的装饰图案,中间有一个十字架:自 2010 年以来,卡奇卡尔已成为联合国教科文组织非物质遗产的一部分)。1998 年至 2006 年间,该遗址遭到蓄意破坏(伊科莫斯 2006 年指出,“有 1500 年历史的墓地”“被完全夷为平地”),有照片和视频可以证明破坏情况。根据阿塞拜疆政府的说法,并没有发生任何破坏:简单地说,那些许多人对其消失感到惋惜的古迹根本就不存在。
Maghakyan 把矛头指向了联合国教科文组织,声称这个负责保护文化的世界组织不仅没有 公开谴责破坏阿塞拜疆亚美尼亚遗产的行为(必须说明的是,在阿塞拜疆,反亚美尼亚 的情绪是强烈而持久的、根据欧洲反对种族主义和不容忍委员会的一份报告,亚美尼亚人是 “阿塞拜 疆种族主义和种族歧视方面最脆弱的群体”),而且还把阿塞拜疆称为 “宽容的国度”。Maghakyan 谴责说,联合国教科文组织与阿塞拜疆之间的合作是出于经济动机,包括阿塞拜疆在 2013 年向联合国教科文组织捐赠了 500 万美元。马格哈克扬总结道:"人们可以争论联合国教科文组织与一个以石油为财富基础并摧毁了28000座古迹的国家断绝一切关系是否正确,但主办世界领先的遗产保护会议是一种不归路:联合国教科文组织主办世界遗产委员会年会的残酷讽刺是对所有世界遗产的侮辱"。
![]() |
| 1915 年照片中的朱尔法墓地 |
| 诺拉杜兹墓地中的卡奇卡尔(亚美尼亚) |
| 教科文组织巴黎总部 |
但是,受影响的不仅仅是阿塞拜疆的问题。具体影响我国的问题虽然不那么严重,但仍然迫在眉睫。联合国教科文组织在拯救威尼斯免受大众旅游问题的影响方面所做甚少:它本可以将这座潟湖城市列入濒危遗址名单(最近的新闻是游轮在通过朱代卡运河和其他地方时造成的损害和潜在损害),同时取得两个好的结果,即使这座城市的风险状况正式化,并就联合国教科文组织有什么武器来应对近年来出现的新问题(如过度旅游现象带来的问题)展开讨论。安娜-萨默斯-考克斯(Anna Somers Cocks)是《艺术报》的创始人,曾担任威尼斯濒危协会主席长达十二年之久,她在近日表示,如果 “联合国教科文组织在保护其遗址方面变得如此恐惧和无望,如果它不能认识到威尼斯正处于危险之中这一显而易见的事实”,那么 “它还能做些什么”。
意大利第 55 处世界遗产--普罗塞克丘陵的提名再次引发激烈争议:科内利亚诺(Conegliano)和瓦尔多比亚德内(Valdobbiadene)周围的丘陵因盛产葡萄酒而闻名于世,但根据帕多瓦大学的一项研究,这些丘陵面临着巨大的水土流失风险,这与精耕细作、土壤板结、耕作中使用的除草剂以及脆弱的山坡也在耕作有关。这种情况逐年恶化,因为葡萄树的密集种植(其葡萄将被酿成普罗塞克葡萄酒)蔓延开来,损害了其他类型的作物,吞噬了树林和草地。帕多瓦大学环境评估方法讲师、领土与环境政策专家马西莫-德马尔基(Massimo De Marchi)认为,这里需要的是对 “我们提出的农业模式 ”进行反思:意大利缺乏农业生态计划,在思考 “只有采用农业生态模式才能养活数亿欧洲人的生产 ”方面,我们的国家落后于欧洲。
![]() |
| 一艘游轮驶过威尼斯的朱代卡运河。博士。图片来源:VVox |
![]() |
| 6 月 2 日威尼斯事件图片 |
![]() |
| 威尼斯圣马可广场上的人群。Ph.图片来源:Finestre sull’Arte |
![]() |
| 抗议威尼斯的大船。Ph.大船委员会 |
![]() |
| 普罗塞克山 |
早在今年三月,环保协会就发起了抗议游行,反对联合国教科文组织对普罗塞克山的提名,指出为工业化生产普罗塞克而种植的葡萄树是如何完全破坏了山坡(土方工程和森林砍伐)、他们指出,普罗塞克工业化生产的葡萄园如何(通过土方工程和砍伐森林)完全破坏了山坡,大规模地改变了今天甚至与十年前完全不同的地貌;普罗塞克的单一种植如何导致该地区约一半的鸟类物种消失;葡萄种植如何通过持续的土方工程对居民造成水文地质危害;杀虫剂的大量使用如何助长了污染。此外,就在几天前,特雷维索附近 Miane 的一群公民还抗议砍伐一座山的森林,因为这座山将被用作新葡萄园的所在地(如前所述,居民们担心该地的水文地质稳定性和该地区居民的健康会受到威胁)。从根本上说,教科文组织似乎把一个也许早就应该列入濒危名单的遗址列入了遗产名 单。
当一个遗产地被列入世界遗产名录时,人们很自然地就会把它与它可能带来的旅游 利益联系在一起,或者像人们在阅读政客们关于普罗塞克丘陵的声明时所认为的那样,把它视为一种优秀证书:然而,世界遗产并不是作为旅游印章而设立的,而是作为一份遗产地名录而设立的。“该组织的官方指南写道:”文化和自然遗产不仅是各个国家的资源,也是全人类的资源,是无价之宝,不可替代。任何这些珍贵资源的恶化或消失都是世界各国人民遗产的损失。这些遗产的某些部分,由于其特殊性,可被视为具有’特殊的普遍价值’,因此值得加以特别保护,使其免受日益严重的危险"。
教科文组织是否仍然能够遵守这些准则?答案当然只能是肯定的,但也许现在是本组织开始重新审视自己并改变其工作制度的时候了:修改某些政治关系(阿塞拜疆的情况就是一个象征),减少官僚主义,重新考虑授予认可的标准,如果确实有太多的遗址,如果确实相反,许多值得注意的古迹仍然被排除在外(7 月 16 日,记者奥利弗-史密斯在《每日电讯报》上发表了一篇文章、7月16日,记者奥利弗-史密斯在《每日电讯报》上发表文章,讽刺性地指出,世界遗产还包括 “乌拉圭的一家肉类包装厂、德国的一家制鞋厂和比利时的一家液压升降机”),因此,在评估濒危遗址时做出更严格的承诺,并对这些遗址所在国施加更大的压力,可能是今后要采取的行动。联合国教科文组织世界遗产中心前主任弗朗切斯科-班达林(Francesco Bandarin)在去年 7 月 10 日的《艺术报》上发表了一篇热文,专门讨论联合国教科文组织在巴库会议上未能保护威尼斯的问题,他想知道 “是否可以采取一些措施,确保世界遗产委员会不再成为国家间交换利益的市场,而是回到 1972 年签署《世界遗产公约》时的状态”。这正是越来越多的观察家开始思考的问题。
本文作者 : Federico Giannini
Nato a Massa nel 1986, si è laureato nel 2010 in Informatica Umanistica all’Università di Pisa. Nel 2009 ha iniziato a lavorare nel settore della comunicazione su web, con particolare riferimento alla comunicazione per i beni culturali. Nel 2017 ha fondato con Ilaria Baratta la rivista Finestre sull’Arte. Dalla fondazione è direttore responsabile della rivista. Nel 2025 ha scritto il libro Vero, Falso, Fake. Credenze, errori e falsità nel mondo dell'arte (Giunti editore). Collabora e ha collaborato con diverse riviste, tra cui Art e Dossier e Left, e per la televisione è stato autore del documentario Le mani dell’arte (Rai 5) ed è stato tra i presentatori del programma Dorian – L’arte non invecchia (Rai 5). Al suo attivo anche docenze in materia di giornalismo culturale all'Università di Genova e all'Ordine dei Giornalisti, inoltre partecipa regolarmente come relatore e moderatore su temi di arte e cultura a numerosi convegni (tra gli altri: Lu.Bec. Lucca Beni Culturali, Ro.Me Exhibition, Con-Vivere Festival, TTG Travel Experience).
免责声明:本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核,但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误,请联系我们。