议员亚历山德罗-奥诺拉托（Alessandro Onorato）关于在许愿泉推出收费门票（半小时 2 欧元）的想法，无数次证明了意大利市政当局是多么贪财。尤其是当这些钱很容易从游客的口袋里掏出来的时候，因为游客没有投票权，所以不可能在选举时表达他们的不满。同样的市政管理人员对解决实际问题也不感兴趣，比如许愿泉前游客拥挤的问题，意大利其他地方也是如此。
我倾向于赞成尝试限制人数或计算人数的方法，以使纪念碑、博物馆或某个地方变得可用和令人愉悦。但另一方面，我绝对反对任何现收现付的门票。因为我们要明确一点：2 欧元或 5 欧元的门票可以为市政府的国库赚钱，但对决定进入一座城市（如威尼斯）或一座古迹的游客数量却没有任何影响。如果我去罗马（通常一生只去一次），我想去看许愿泉，那么支付门票肯定不是一个经济问题，就像支付旅游税一样，无论它像罗马实行的那样多么夸张，都不是一个问题。
当奥诺拉托议员（他显然选择了在电视、报纸和网站上经常出现的游客拥挤问题）补充说明这一制度是如何运作的时候，这一提议在操作上显得更加荒谬。我会尽量解释清楚，因为这并不简单：强制预约，2 欧元的票，30 分钟的可用时间，一个强制入口和一个强制出口，由乘务员和女服务员控制，但是--小心！- 许愿泉广场将继续免费开放，而只有在进入纪念碑下的台阶时才需要预约和购票。
换句话说，这是一个繁琐而昂贵的系统，最终将使罗马市的花费超过它所能收取的费用。这座山孕育了跳蚤，而不是经典的老鼠。而且--不幸的是，我们必须总是重复这一点--不会减少任何一个单位的人数，让人们涌向这座永远令人惊叹和着迷的纪念碑。
免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES