为什么说书店重新开张是件好事(尽管应该做得更明智些)


从 4 月 14 日星期二起,意大利各地的书店将重新开张:因为这是一个积极的举措,但必须更加谨慎。

为了以最理性、最精明的方式解决书店重新开张的问题,我们有可能在此期间毫无悔意地撕碎所有以 “灵魂的面包 ”等为主题的忧郁言辞(这一假设是可以分享的,但无论谁想反驳,都可以指出,如果我们仅仅停留在阅读这一行为上,那些打算这样做的人已经有了许多可能性)、我们可以从意大利书商协会(Ali)主席保罗-安布罗西尼(Paolo Ambrosini)的发言开始,他在最近几小时内多次在媒体上发言,解释了以阿里为代表的大部分书商的立场,并认为重新开放是积极的。在接受 Rai News 24 采访时,他表示协会已经开始工作,“让我们所有的公司都能在完全符合卫生条例的情况下开业,以保护员工和顾客”,这将是 “服务业的重新开业,就像药剂师、报刊亭、烟草店和食品配送店一样”、收入损失 “高达 ”2500 万欧元",为此,阿里将要求政府设立一个无偿捐款的特别基金。

因此,至少有三个方面需要研究:遵医嘱、商品的基本性和经济问题。要介绍第一个方面,必须先提出一个前提:意大利人确实比人们想象的要守纪律得 多。这不仅仅是最简单的经验证据所决定的看法:去任何一家超市,看看所有的顾客是如何严格遵守规定的,遵守人与人之间一米的距离,用一次性手套处理水果和蔬菜(即使在限制性措施之前,这也是一种良好的做法),只在必要的时候才停下来,等等。如果说有什么不同的话,这也是 Viminale 公布的数据所反映出的现实:从 3 月 11 日到 4 月 4 日,警察部队进行了近 700 万次检查(4859687 人和 2127419 家企业),提出了 176767 项异议,包括刑事指控和行政处罚。这意味着只有 2.5%的被检查者没有理由离家出走:这个数字本身就足以瓦解将传染病的传播归咎于民众的不当行为的虚伪说法(其破坏性远远超过了关于这本书有用性的夸夸其谈),为不负责任地指责公民开辟了道路,助长了广泛的焦虑和不信任气氛,而我们中的大多数人可能都亲身经历过这种气氛,并阻碍了传染病的真正传播方式进行深思熟虑的推理。除了少数例外(我想到的是大城市车站的书店或一些大型连锁参考书店),书店本身已经是人迹罕至的地方在执行医疗处方方面可能不会有什么困难。更何况,书店的顾客群体(因为这里不仅有大量读者:还包括临时读者、去书店买音乐的人、为孩子买书的父母、买书或小玩意作为礼物的人,以及同时提供文具服务的书店)无论如何都不会很大,而且非常有纪律。

一家书店博士意大利书商协会
书店照片意大利图书馆协会版权所有

不过,人们也可以提出一些反对意见。我想到的至少有两个:第一个是大型集团书店和小型独立书店之间的区别。前者通常拥有更大的空间,遇到的困难更少,而后者则不然,它们的店面狭小,甚至很难保证安全距离。换句话说,在规模较小的书店里,也许一次只能进入两三个人,而考虑到许多读者通常要花很长时间才能选中要买的书(习惯阅读的人肯定知道,在书店里逗留不到二十分钟是很困难的:有时一个人几乎不知不觉地在书店里呆上一个小时),入口处排队可能会成为一个问题。独立书店可能必须利用社交网络(许多书店已经在这样做了)来创建小而强大的读者社区,并将一些技能、热情和友好关系传递给读者,这些都是书店不可替代的工作。此外,许多小书商正在尝试现场开业和送货上门服务并存的做法,并取得了一定的成功:这虽然无法弥补经济损失,但却是迎头赶上的一个起点。第二个话题涉及人员流动。直到几天前,还将孤军奋战者视为人民的主要敌人并以荒谬的借口对其进行指责的许多阵发性替罪羊追捕爱好者,现在正准备攻击书店的顾客,叫嚣着 “现在人们开始阅读只是为了脱身”。也许吧,我说:如果某个从未读过书的人或从未跑过步的人想出了一个主意,通过出去买本书或在回家的路上来一次健康的慢跑,让这种被迫的隐居生活变得更容易忍受,那就更好了。真正的争论点在于,执法部门是否允许 "无偿借书",因为许多人的家后面没有书店,要走几公里才能到书店。

因此,重开书店必须更加谨慎。不过,我们还来得及:也就是说,我们知道从本周二开始,书店将重新开张。但我们不知道它们将如何重新开张:我们还不知道它们将必须遵守哪些规定(尽管这些规定很可能与超市、烟草店、报刊亭的规定相同),我们不知道读者将必须如何行事(例如,他们将必须如何触摸和翻阅书籍:他们是否需要像对待水果和蔬菜那样的一次性手套?或者,更明智、更生态的做法是,书店是否会像许多商店已经配备的那样,配备消毒凝胶分配器?如果是这样,由谁来负责为书店配备相应的分配器?)因此,从现在起到 4 月 14 日,也许会有人制定一些指导原则,说明为保证工人和顾客的安宁而必须遵守的行为准则。同样,至少就目前而言,避免在意大利全国重新开业,而是首先在 “Covid-19 ”疫情较轻的地区开业,也许是更明智的做法:在没有病例的地区开书店是一回事,而在情况仍然危急的地区开书店又是另一回事。因此,循序渐进的做法也许更有用,尤其是让人们逐渐习惯离开自己的家园(因为我们迟早要这样做,但到那时也许最好做好准备,在某些地区进行试验,避免关闭的错误)。

然后是 "好 "的必要性问题。这首先是一个文化问题:正如保罗-安布罗西尼(Paolo Ambrosini)所指出的,书籍基本上等同于食品、药品和报纸。我认为我们可以同意文化遗产部部长达里奥-弗朗切斯基尼的观点,他强调这不是一个 “象征性的姿态”,而是 “承认图书也是一种必需品”。传递文化与食物同等重要的理念是非常公平的:书店的重新开张是一个真正雄辩的措施,有力地肯定了这一理念,也许是前所未有的。然而,我们还可以延伸这样的推理:如果书是一种必需品,那么重新开放图书馆(正如作者所认为的那样)也是正确的,哪怕只是为了借阅,从而至少暂时不开放阅览室。但是,与其说书籍是必要之物,不如说文化作为成长、分享和发展批判性思维的工具才是必要之物,因此,同样的道理也适用于博物馆、展览、音乐会、电影院和剧院。然而,我们也必须面对现实:目前,或许还不具备必要的安全条件,无法重新开放供人们长时间集体逗留的场所。然而,书店可以作为一个起点,开始思考如何振兴这一行业。因此,部长说得没错:这并不是一个象征性的姿态,而是让意大利人重新习惯直接接触文化的开始。而书店则是最合适的尝试对象。我们希望很快就能具备重新开放其他书店的条件:想想许多博物馆吧,它们每天只有几十个人光顾(往往更少),而且在采取一切必要的安全措施方面也不会有任何困难。

最后是经济问题。如上所述,许多人担心重新开放会鼓励许多人违反限制措施,涌上街头淘书。遗憾的是,现实情况并非如此:人们对感染冠状病毒疾病的恐惧仍然非常强烈(看看社交媒体上的评论就知道了),同样可以理解的是,人们害怕因为去买书而受到处罚。因此,我们可以实事求是地认为,客流量肯定不会是正常情况下的客流量,这样一来,本来就利润微薄、开支巨大的小书商可能会成为输家,而书店开业时顾客数量的急剧减少可能会雪上加霜(不过不应忘记的是,无论如何,开业与否的最后决定权都在书商手中,他们可以自主决定在重新开业不划算的情况下是拉上卷闸门还是继续关门)。然后,必须制定措施,使窄轨铁路的重新开放趋于正常。行业协会已经在要求采取这些措施,但这些措施迟早都要付出代价:因此,也许我们应该开始逐步考虑如何在所有必要的援助下重新启动这一行业(以及广义上的经济),而不是继续推迟我们迟早都要面对的问题,因为在疾病根除之前一直关闭一切是不可想象的,也是不可持续的。因此,我们必须设想这样一个阶段:从医学角度看,我们必须遵守相当严格的处方;从经济角度看,国家和个人之间必须进行某种合作,以确保被迫关闭后的 “疗养 ”尽可能无痛苦,以期恢复,但恢复不会突然发生,而是采取越来越多的措施,一方面考虑到受影响部门的需要,另一方面考虑到明天可能不得不面对危机代价的公民。我们从未像现在这样需要理性。



Federico Giannini

本文作者 : Federico Giannini

Nato a Massa nel 1986, si è laureato nel 2010 in Informatica Umanistica all’Università di Pisa. Nel 2009 ha iniziato a lavorare nel settore della comunicazione su web, con particolare riferimento alla comunicazione per i beni culturali. Nel 2017 ha fondato con Ilaria Baratta la rivista Finestre sull’Arte. Dalla fondazione è direttore responsabile della rivista. Nel 2025 ha scritto il libro Vero, Falso, Fake. Credenze, errori e falsità nel mondo dell'arte (Giunti editore). Collabora e ha collaborato con diverse riviste, tra cui Art e Dossier e Left, e per la televisione è stato autore del documentario Le mani dell’arte (Rai 5) ed è stato tra i presentatori del programma Dorian – L’arte non invecchia (Rai 5). Al suo attivo anche docenze in materia di giornalismo culturale all'Università di Genova e all'Ordine dei Giornalisti, inoltre partecipa regolarmente come relatore e moderatore su temi di arte e cultura a numerosi convegni (tra gli altri: Lu.Bec. Lucca Beni Culturali, Ro.Me Exhibition, Con-Vivere Festival, TTG Travel Experience).



免责声明:本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核,但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误,请联系我们