为了充分理解奥地利文化部长宣布乌菲齐美术馆现任馆长埃克-施密特（Eike Schmidt）将于2020年领导维也纳 艺术史博物馆的动机，我们必须把目光投向奥地利，而不是佛罗伦萨。事实上，在不到两个月的时间里，奥地利将举行国民参议院和联邦参议院的换届选举，大致相当于我国议会的参议院和众议院：主要区别在于，奥地利是联邦共和国，联邦参议院是一个代表奥地利九个州的议院，它对国家政治的影响力小于国民参议院，除个别情况外，国民参议院可以不听取联邦参议院的意见而进行立法。这相当于我们的大选：在大选中，获胜联盟的领导人也将担任总理一职。因此，我们有必要对多瑙河畔发生的事件做一个简单的总结：即将卸任的总理是奥地利社会民主党（SPÖ）的领袖克里斯蒂安-克恩（Christian Kern），该党在选举中紧张而疲惫，声望大幅下降，在最新的民意调查中被其来自以基督教民主党为主导的奥地利人民党（ÖVP）的竞争对手所击败。
文化在奥地利具有相当大的政治影响力，现任文化部长托马斯-德罗兹达经常因其选择而受到批评，首先是决定将重要的私人收藏--埃斯尔收藏（有被分散的危险）转移到维也纳阿尔贝蒂娜，借用至 2044 年，并每年提供100 万欧元的支持（奥地利许多人不赞成支付如此巨额的资金支持私人收藏），或者任命博格丹-罗什奇（Bogdan Roščić担任维也纳国家歌剧院院长，由于罗什奇是索尼音乐公司的经理，这一任命引起了一些争议。在过去的几个小时里，奥地利报纸纷纷将施密特的任命（应该指出的是，施密特与其他候选人一起参加了公开招标：有点像两年前在奥地利发生的情况）与向市民展示奥地利社会党文化政策的强烈形象的愿望联系在一起：奥地利主要报纸之一《Kurier》的文化负责人菲利普-威廉默尔（Philipp Wilhelmer）将施密特的任命描述为 “令人瞩目的决定”。原因很简单：施密特是一位履历丰富的馆长，而且背景极为重要，因为乌菲齐美术馆是意大利在海外最知名的美术馆，而意大利当然也以其艺术遗产而闻名。宣布乌菲齐美术馆的现任馆长将到维也纳艺术史博物馆担任馆长，这是一个重大的政治举措。从表面上看，这似乎是一个相当奇怪的决定，因为从我们的角度来看，在施密特任期届满前两年宣布这样的消息并没有什么好的理由。
 |
| 埃克-施密特 |
埃克-施密特（Eike Schmidt）接受这一职位的原因我们不想在此赘述，从我们的角度来看，奥地利部长的这一宣布确实是对意大利的一种 不恰当的姿态。我们可以肯定地说，这不是一个好消息。恰恰相反：可以说，从今天开始，意大利又多了一个问题。首先，我们不难想象，施密特的离任将使那些迄今为止一直反对弗朗切斯基尼改革的人的立场更加强硬（当然，这一改革考虑不周，而且一开始就更糟：但仅限于"博物馆馆长"这一主题，我认为不敢说我们开始怯怯地看到了一些好的结果，我首先想到的是罗马的布瑞拉美术馆和国家古美术馆）。因此，可以预见的是，文化政策方面的冲突在短期内只会愈演愈烈。而这正是我们所不需要的。我们正处于一个关键时刻，因为文化部的大部分工作人员都已接近退休年龄，而人员流动问题是影响未来几年文化部政策的基本问题之一。据一些消息来源称，MiBACT 员工的平均年龄约为 58 岁，到 2020 年将有数名员工退休。 在政党关系紧张的情况下讨论人员流动这样一个重要问题（以及其他决定性话题：附加服务的结点、博物馆的自主权、监管机构的未来，以及其他许多需要在近期解决的问题）将是非常不利的。
更不用说工作人员的积极性了。如前所述，工作人员已接近退休年龄，而且许多人认为改革是上层强加的，并认为改革使旧有的部级官员 失去了合法性，他们已经对改革失去了信心，今天上午，报纸上刊登了这样一则消息：一位两年前刚刚被任命为意大利参观人数最多、最著名的博物馆馆长在任期结束后宣布调往维也纳。更重要的是，博物馆的工作人员从一开始就对新的 “馆长-经理 ”模式充满敌意。
还有另一个值得思考的问题：从国际竞争的角度来看，意大利的形象可能会在这一事件中被重新塑造，甚至会比现在更加突出。在这个意义上，乌菲齐美术馆科学委员会成员、建筑师斯特凡诺-博埃里（Stefano Boeri）的评论很有意思，他在自己的 Facebook 页面上发表了自己的看法："这是一个坏兆头。对于埃克-施密特的个人形象而言：他不可能在担任乌菲兹博物馆馆长不到两年的时间里就离开这样的博物馆（甚至不可能离开艺术史博物馆这样的机构）。而对于我们第一家博物馆机构的国际形象来说，这只是一个蹦床’。因此，如果我们真的要调查导致施密特做出这一决定的原因，那么我们就应该努力了解在多大程度上国家官僚机构所面临的困难，我们的制度是否能保证馆长的前景，以及政治局势极其脆弱的平衡，在这些问题上存在着许多悬而未决的问题，而且在最迟于2018年举行的下一次议会换届选举中可能会出现意外。除了社交网络上已经流传的那些显而易见的琐事之外，这也是需要反思的地方。
避免简单的 "饮食逻辑"，质疑意大利的博物馆应该拥有什么样的治理方式（稳定、持久、高质量、独立....）。)，试图了解意大利是否有志于在国际文化领域发挥领导作用（以及意大利打算如何在市场上定位自己），过去几个小时的新闻如何有助于澄清一些想法，乌菲齐美术馆在未来两年会发生什么，如何解决意大利文化遗产的未来所依赖的问题：这些都是我们应该从埃克-施密特迁往维也纳的新闻中得到的启示。
本文作者 : Federico Giannini
Nato a Massa nel 1986, si è laureato nel 2010 in Informatica Umanistica all’Università di Pisa. Nel 2009 ha iniziato a lavorare nel settore della comunicazione su web, con particolare riferimento alla comunicazione per i beni culturali. Nel 2017 ha fondato con Ilaria Baratta la rivista Finestre sull’Arte. Dalla fondazione è direttore responsabile della rivista. Nel 2025 ha scritto il libro Vero, Falso, Fake. Credenze, errori e falsità nel mondo dell'arte (Giunti editore). Collabora e ha collaborato con diverse riviste, tra cui Art e Dossier e Left, e per la televisione è stato autore del documentario Le mani dell’arte (Rai 5) ed è stato tra i presentatori del programma Dorian – L’arte non invecchia (Rai 5). Al suo attivo anche docenze in materia di giornalismo culturale all'Università di Genova e all'Ordine dei Giornalisti, inoltre partecipa regolarmente come relatore e moderatore su temi di arte e cultura a numerosi convegni (tra gli altri: Lu.Bec. Lucca Beni Culturali, Ro.Me Exhibition, Con-Vivere Festival, TTG Travel Experience).
免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES