艺术市场之所以陷入危机，是因为批评和对抗的缺失扼杀了当代艺术。

by Luca Rossi, 发布于 19/09/2024
分类: 意见 / 免责声明

艺术市场陷入危机了吗？至少十五年来，对抗和批判性对话的完全缺失扼杀了当代艺术：因此，在一个缺乏质量的市场中，危机迟早会到来。但这真的是坏事吗？

艺术市场陷入危机了吗？这真的是坏事吗？然后，是哪些艺术？是当代艺术，但实际上是现代艺术（即 19 世纪末至 20 世纪 70 年代的艺术）？还是真正的 “当代 ”艺术，而且是最近十五年创作的，最好是最近十五年出现的艺术家创作的？问题其实更早。

我们并不仅仅处于过渡和新文艺复兴阶段。至少十五年来，对抗和批判性对话的完全缺失扼杀了当代性。如今，我们似乎能做的最当代的事情就是重新发现现代艺术家，比如保罗-伊卡洛（Paolo Icaro）：但即使是重新发现现代艺术家，也是一种 “印第安纳-琼斯综合症 ”的表现形式，而不是刺激、推动和挖掘当代艺术。就意大利的当代艺术而言，我们对最糟糕的情况已经习以为常：我知道美术馆和博物馆会关注国际上正在发生的事情，但如果美术馆和博物馆做得不好，我们也不一定要跟随它们。仅举两个例子，像米兰 Hangar Bicocca 美术馆举办的 Gian Maria Tosatti 和 Chiara Camoni 的展览就不能被忽视。我们必须对这些展览做出反应，并对其内容和选择这些艺术家的方式进行讨论。我们因为扬尼克-辛纳（Jannik Sinner）被发现体内含有十亿分之一克的兴奋剂而感到愤怒，但我们并没有因为影响意大利艺术的 “公关兴奋剂 ”而感到愤怒：我们似乎沉迷于此，认为这是理所当然的，但 “打了就跑的制度 ”的最终结果是，几年之后，市场危机就会影响到每一个人。

公共运动，救援（2023，装置，博洛尼亚，Arte Fiera） — 公共运动，救援（2023 年，装置，博洛尼亚，Arte Fiera）。照片: Finestreull’Arte on Art

像玛丽内拉-塞纳托雷（Marinella Senatore）这样被迫成为聚光灯下的艺术家，其作品在计划和意图之间却存在着巨大而明显的差距，我们不能对他们无动于衷：为了所有人的利益，尤其是作为当代人的相关艺术家的利益，有些话必须说出来，有些东西必须写出来。尤里-安卡拉尼（Yuri Ancarani）在博洛尼亚 Mambo 美术馆举办了两次个展，几个月后又在几公里外的米兰 PAC 美术馆举办了两次个展，对于这样一位有意识地越来越向电影靠拢的艺术家来说，我们不可能什么都不说就接受他的展览。

但是，关于展览、项目和艺术家的辩论并不是要诋毁任何人：如果说有什么作用的话，那就是重振批评辩论，从而激励艺术家，并重新点燃收藏当代艺术的热情。并非所有事情都已完成：我们生活在一个历史阶段，与现代相比，与上个世纪相比，我们拥有全新的主题，全新的技术和手段。很简单，我们所理解的市场并不需要质量。

画廊摆上什么，收藏家就买什么，为什么还要挣扎呢？是努力展示一位真正的当代艺术家并以 1 万欧元卖出一件作品，还是不费吹灰之力就以 5 万欧元卖出皮斯托莱托的一面小镜子，或以 6 万欧元卖出伊卡洛斯的一件大作品？过了一段时间，无论多么愤世嫉俗，这个市场都行不通了，因为它就像在卖七十岁的老态龙钟，就像在卖没有引擎的法拉利跑车。

正如弗朗切斯科-博纳米（Francesco Bonami）所说，市场之所以陷入危机，是因为收藏者不再有激情，他们实际上对当代艺术感到厌倦和失望，或者他们追随朋友的朋友，而不问自己任何问题。因为情况太糟糕了，如果你问太多问题，那就完了。如果你深入研究 Tosatti、Senatore 或 Camoni，以及 Andreotta Calò、Arena 或 Cenci 等其他市场宠儿，就会发现它们所剩无几。太多人已经买进，所以他们必须保持沉默，以免他们的当代购买进一步贬值。最好的办法是保持沉默，投身于现代艺术和贫穷艺术的复兴之中。