在我主张用神龛保护特拉扬圆柱这篇文章的空白处,我收到了一些考古学家朋友的来信,他们都反对这一假设。因此,我认为有必要对我的文章做一些澄清。
首先,我重申,在做出任何决定之前,一个由大气化学家和物理学家、气候史学家、岩相学家、考古学家、计算机科学家和其他专家组成的小组应该对构成帝国论坛纪念碑的石头和大理石与该地区气候(微观和宏观)之间的相互作用进行研究。这样做是为了确定覆盖整个石柱的草酸钙层的来源,以及浮雕中铸模所证明的蚀变的形成年代。
下一步是确定是否有其他方法可以解决 “卡 ”的问题。
首先是对浮雕进行有计划的维护,以防止出现新的损坏,从而避免修复。此外,还将通过持续数年的仪器监测来开展这项工作,从而对模型退化的进展情况进行合理的定性和定量预测。所有这一切都不需要像通常的修复工作那样,在浮雕表面持续涂抹合成树脂等保护层,因为这些保护层会阻止或减缓大理石与环境之间不可避免的蒸汽形式的能量交换。
另一种定期维护措施是在预先确定的短时间内(每十年一次?)使用非侵入性方法对浮雕进行清洁,例如喷水、检查灌浆的效率等。
另一方面,在考虑安装费德里科-泽里(Federico Zeri)正确地称之为 “防腐剂 ”的透明套管时,应避免采用theca的解决方案。相反,我们可以考虑在柱子原来所在的庭院中建造一个占地面积为 34.80 x 18.30 米的建筑,这是塞提斯、拉雷吉纳、阿戈斯蒂和法里内拉在《特拉亚纳》一书中所测量的面积。这是将圆柱作为一个体量来 “阅读 ”的一种方式,也就是从围着圆柱的特拉扬广场的两座图书馆来观察圆柱的古代方式。此外,在修复圆柱的几年中,这个想法在中央修复研究所内部流传,得到了乌尔巴尼的青睐,罗马建筑学院古迹研究和修复专业学院院长古列尔莫-德-安吉利斯-德-奥萨特(Guglielmo De Angelis d’Ossat)也饶有兴趣地进行了评估。
免责声明:本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核,但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误,请联系我们。