9 月 30 日，就像通常遇到的情况一样，意大利大部分媒体都报道了重新发现毕加索 作品的消息，这幅作品几十年来一直陈列在坎帕尼亚一位旧货商的客厅里，而这位旧货 商 确信这是一幅复制品。
Il Giorno》 杂志首先报道了这个故事，随后其他文章又提供了更多细节，总的来说，这个故事是这样的：20 世纪 60 年代，一个来自庞贝的旧货商在卡普里（在一个垃圾场，但其他新闻报道说是在一栋别墅）发现了一幅卷起来的画布，上面有 “毕加索 ”的签名。他确信这是一幅摹本，并将其挂在客厅里几十年。近年来，尤其是这位旧货商的长子开始怀疑，他客厅里摆放了几十年的那幅画确实是毕加索的作品，而不是赝品：现在，对签名的书法鉴定证实，没错，那确实是毕加索的作品，是一幅《多拉-马尔的女人胸像》。此外，这幅画的年代应该是 20 世纪 40 年代，因此价值约 600 万欧元。家族的努力正在得到回报。在《连线》等杂志上发表的更详细的文章也指出，该家族最初试图鉴定这幅画作时，曾被宪兵队以收受赃物的罪名短暂扣押，但被置若罔闻，巴黎毕加索基金会也拒绝考虑这件作品（文章指出，“由于目录中有超过 14,000 件作品，每天有大约 700 个归属请求，基金会不愿审查意大利的案例”）。随后，阿卡迪亚基金会和一些专家对这一事实产生了兴趣，他们推动书法专家欣然证实了该作品的真实性。根据发表的文章，这幅作品现在存放在米兰的一个保险库中，尽管价值 600 万，但其家族表示绝对不想出售。
仅限于纯粹的事实数据，而非艺术数据，几家报纸再次报道了这一事件，但遗憾的是并没有提出相应的见解。首先，书法专家是一位专业人士（专门从事遗嘱和文件，而不是艺术品，反正她偶尔也会接触艺术品），她本身也是阿卡迪亚基金会技术科学委员会的成员。阿卡迪亚基金会位于瑞士提契诺州，成立于 2020 年，主要关注提契诺州，其成员中就有在昨天的新闻发布会上为所谓毕加索作品的真实性辩护的技术人员。
此外，该家庭在 2019 年就已经在媒体上声称他们的客厅里有一幅毕加索的原作，但感兴趣的买家要求巴黎毕加索基金会在进行研究后予以确认，然而，根据发布新闻的报纸的重建报道，这项研究耗资 “30 万欧元”，而该家庭并没有这笔钱。呼吁书送达了Tg5。当时，据媒体报道，一些专家介入，他们将这幅画的年代定为 20 世纪 60 年代，并向巴黎基金会提出了建议。显然，正如《连线》所报道的那样，该基金会（毕加索管理局）选择不考虑这幅作品，而该基金会是不委托鉴定的（正如其网站所声明的那样），因此，毕加索家族不得不求助于阿卡迪亚基金会，该基金会允许通过书法专业知识进行鉴定。此外，这些文章提到的是一幅 20 世纪 40 年代的画作，而不再是 20 世纪 60 年代的画作，却没有提供任何进一步的相关信息。对于任何读者来说，这种逻辑上的跳跃都是显而易见的：一个与毕加索无关的基金会的顾问怎么能等同于或等同于毕加索作品唯一公认的保证人呢？
此外，虽然我们并不想排除这幅画确实是毕加索作品的可能性（除了处理该作品的基金会中一位专业人士的书法专长之外，还存在其他因素），但应该指出的是，该作品的另一个版本已经存在，并由毕加索继承人鉴定，日期为 1941 年，由艺术史学家维克多-拉斐尔-维罗内西（Victor Rafael Veronesi）发现，并于2019 年在堪培拉展出。
我们衷心祝愿毕加索家族和基金会的努力能够得到回报，但目前我们还不能谈论新的毕加索，而只能谈论一个家庭为使他们客厅中悬挂了几十年的画作被认定为毕加索而进行的坚定而持续的斗争。现在缺少的是巴黎委员会的裁决，不管是肯定的还是否定的。在此，我想对所有记者和其他人再说一遍：在缺乏风格和文献要素来证实假设的情况下，没有任何一种科学知识本身能够证明一件艺术品的真伪。
本文作者 : Leonardo Bison
Dottore di ricerca in archeologia all'Università di Bristol (Regno Unito), collabora con Il Fatto Quotidiano ed è attivista dell'associazione Mi Riconosci.免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES