Italia Nostra："MiBACT 的最新改革将加剧监管机构的处境

by Redazione , 发布于 22/02/2020
分类: 政策 / 免责声明

意大利国家历史、艺术和自然遗产保护协会（Italia Nostra）认为，文化遗产部在支持监管机构方面做得不够，因为据称该部的行动只集中在大型博物馆上，而对这些博物馆来说，在一些目前存在馆长空缺或任期届满的自治机构中任命新馆长的遴选工作才刚刚开始。Italia Nostra 在文中写道：“我们为部长行动的及时性感到高兴”，“尽管我们不得不对文化部和负责管理国家文化政策的机构的重要部门所处的状况表示日益严重的担忧”。

Italia Nostra 谴责 “文化部的技术和科学能力逐渐被削弱，而更多的是一般的管理和行政职能，这些职能本应得到支持”。该协会指出，“绝对缺乏对科技人员的持续培训，未能及时重新整合技术角色以替代退休人员，缺乏适当的法律框架，也没有在经济上承认被要求担任微妙管理角色的官员（RUP、负责各领域的非管理研究所所长等）”。

Italia Nostra 继续说：“与目标中所述的相反”，“自 2014 年以来接踵而至的重组在很大程度上决定了文化遗产学科内部的一个重要裂痕：保护与提升之间的分离；这种分离完全体现在以保护为目的的机构与以文化成果为目的的机构之间的分离：一方面是地区秘书处和监管局；另一方面是博物馆总局、地区博物馆总局和自治博物馆。指导最新监管手段选择的方针似乎是基于一种错误的信念，即文化部的活动可以简化为两个独立的部门：一个是监管局，被理解为负责对私有财产签发授权书和意见的官僚办公室；另一个是国有博物馆和文化场所的管理部门”。

Italia Nostra 指出，面对2014-2016 年改革所遇到的困难，2019 年 12 月的最新重组“只会加剧和扰乱各地区部级机构不稳定和不充分的设置。在没有进行初步研究的情况下，新监管局的诞生虽然值得赞赏，但只会加剧与领地的关系系统”。

该说明最后说，“本协会坚信，我国的文化政策必须建立在对文化遗产（遍布各地的公共和私人、主要和次要、中心和外围）的了解、保护和保存的基础上，并首先由监管机构确保对这些资产进行持续和有计划的维护”。

照片中：文化遗产部总部 Collegio Romano。图片来源：Collegio Romano，文化遗产部总部。Finestre sull’Arte 信贷。