达芬奇在《莱斯特法典》中提到的化石就来自这里

by Redazione , 发布于 18/03/2022
分类: 古代艺术 / 免责声明

达...达芬奇的古生物实验室？它位于皮亚琴察的亚平宁山脉：艺术家在《莱斯特法典》中提到的化石就来自这里。这一发现是一个国际研究小组的杰作。

达... 达芬奇的古生物实验室？根据一组来自不同机构的研究人员的说法，它位于皮亚琴察的亚平宁山脉。显然，我们所说的并不是一个真正的实验室，而只是莱昂纳多在《莱斯特法典》中提到的化石的产地。这一发现是热那亚大学古生物学家Andrea Baucon 的杰作，他领导的研究小组成员包括Girolamo Lo Russo（皮亚琴察自然历史博物馆技术专家）、Carlos Neto de Carvalho（葡萄牙 Naturtejo 联合国教科文组织全球地质公园/Istituto D. Luiz 地质学家）和 Fabrizio Felletti（米兰大学地质学家）。这项研究发表在三月份的地质学杂志《RIPS》上。

我们发现了古生物学的发源地：它就在皮亚琴察的亚平宁山脉。这一成果是通过比较达芬奇的手抄本和皮亚琴察地区的化石记录而取得的。特别是，鲍孔系统地研究了莱昂纳多的手抄本，在《莱斯特手抄本》的一段文字中发现了可能的对应关系，确切地说，是在对开页 10v 中，这段文字一直是鲍孔关注的焦点。在这段文字中，莱昂纳多描述了石头上奇特的形状，并正确地将其解释为“化石”，即古代动物活动的化石痕迹。发现莱昂纳多猜中了 “蚁石化石 ”的真实面目，真是令人难以置信的激动：“蚁石化石 ”是最难理解的化石，想想看，直到 20 世纪上半叶，科学家们还把它们误解为藻类。在《莱斯特法典》中，莱昂纳多还直观地发现了所谓’石化贝壳’的有机本质，即古代软体动物（莱昂纳多称其为’nichi’）的化石残骸，而同时代的艺术家却将其视为无机的奇珍异宝。莱昂纳多比任何科学家都早五个世纪将古生物学的两部分（化石遗迹和生物化石）结合在一起。

关于莱昂纳多实验室的位置，Baucon 及其同事给出了准确的答案，他们认为实验室就在Castell’Arquato 附近。这一结论是由莱昂纳多本人的地理和地质条件所决定的：15 世纪末，这位艺术家在米兰为弗朗切斯科-斯福尔扎（Francesco Sforza）创作马术纪念碑时，农民给他带来了带孔的软体动物化石（ichnofossils），莱昂纳多证实这些化石来自 “帕尔马和皮亚琴蒂亚山脉”。莱昂纳多还说，在一层和下一层之间有海虫产生的鱼化石，或者用莱昂纳多的话说，“人们仍然可以找到蚯蚓的纹路，当它们还没有干透的时候，蚯蚓就在其中穿行”。

在他们的新研究中，Baucon 及其同事描述了一个新的古生物遗址（Pierfrancesco，Gropparello 市的一个小村庄），该遗址拥有极其丰富的蚯蚓状生物冰化石。该遗址距离阿夸托堡（Castell’Arquato）不远，那里有带孔的软体动物化石。莱昂纳多，“鲍孔进一步解释道，”他指出帕尔马和皮亚琴察之间的一个地区，多山，软体动物化石丰富，有两种不同类型的化石，即贝壳上的穿孔和层间的蛭形生物痕迹。要做到这一点，不需要特殊的技术手段，只需要坚持不懈的努力和阅读《莱斯特法典》的运气。

遗憾的是，莱斯特手抄本中并没有化石的图画，尽管莱昂纳多对这一主题进行了大量论述，但法兰西学院手稿 I 中确实出现了一些描绘。达芬奇认为，海洋化石是动物的遗骸，是地球变化的证据，是现在的陆地曾经是海洋的证据（事实上，达芬奇认为那些认为化石是由于大洪水或天体的影响而出现在山上的人是 “无知 ”的）。

这项研究不仅具有历史意义，还具有古生物学意义。皮埃尔弗朗切斯科新古生物遗址的发现为研究 5000 万年前至 7000 万年前皮亚琴察亚平宁半岛深海生态系统的生物多样性提供了新的视角。特别是，这项研究描述了海洋生态系统是如何对能够将立方公里沉积物输送到深渊深处的浊流所引发的巨大生态干扰做出反应的。用法布里齐奥-费莱蒂（Fabrizio Felletti）的话说："皮埃尔弗朗切斯科的岩石见证了能够将立方公里的沉积物在海底移动数百公里的浊流。含氧量和/或营养成分的变化发挥了关键作用，凸显了海洋生态系统的宝贵平衡。

“从某种程度上说，是达芬奇把我和我的同事带到了皮埃尔弗朗切斯科，”鲍孔总结道。"我认为我们的古生物研究继承了达芬奇的思想遗产。科学家们表示，下一步将向公众揭示皮亚琴察亚平宁山脉奇特的生物多样性，这是一个历史与科学交汇的地方。这项研究得益于热那亚大学和卡里基基金会（CARIGE Foundation）的重要资助，它们批准了以化石研究为重点的研究项目，从而促成了这项工作。皮亚琴察自然历史博物馆和皮亚琴察自然科学协会也提供了额外资助。