非凡的发现还是荒唐的发现？没人告诉你的庞贝古城

by Redazione , 发布于 30/11/2020
分类: 揭秘 / 免责声明

庞贝古城每次公布的发现真的非同寻常吗？最新的发现可以说是 "完好无损的尸体 "吗？莫利塞大学（University of Molise）考古学家兼讲师卢西亚娜-雅各贝利（Luciana Jacobelli）向我们解释了这一切。

公元 79 年维苏威火山爆发时，两名古代庞贝人的尸体被冲走，在庞贝挖掘工作中，在奇维塔朱利亚纳（Civita Giuliana）发现了这两具尸体，像往常一样，这一发现被定义为 “非同寻常的发现”：文化遗产部部长达里奥-弗朗切斯奇尼（Dario Franceschini）在介绍这一发现时使用的正是这一说法。但这还不是全部：在各种报纸、国家电视台和网络上，新闻的标题都是说在庞贝发现了两名逃犯的“完整尸体”。显然，这不是完整的尸体：以这种方式报道这一发现的人很可能是看了遇难者的石膏照片，想象它们真的是那两个不幸的庞贝人的尸体。这种误解一直流传了很长时间。再有：两位受害者中的一位可能因为重体力劳动（也许他是奴隶）而椎骨粉碎，这一事实导致了一种特殊的重建，由 MiBACT 新闻稿（但不是公园的新闻稿）推出，根据这种重建，两位受害者是奴隶和他的主人。

然而，庞贝考古公园的考古学家们所做的，仅仅是在别墅地下室的一个隔间里，在一层硬化的灰烬下发现的两人遗骸的铸模。这是考古学家朱塞佩-菲奥雷利（Giuseppe Fiorelli，那不勒斯，1823-1896 年）在 19 世纪下半叶发明的一种技术，用这种技术将尸体有机物分解后留下的空隙填埋在辉绿岩（即凝固的灰烬）下（我们在这些网页上也做过简要说明）。简而言之，我们能否真正弄清在庞贝发现了什么，以及为什么说“完整的尸体 ”毫无意义？最重要的是：我们真的可以谈论一个轰动性的发现吗？为了得到这些问题的答案，我们联系到了考古学家、莫利塞大学考古研究方法讲师、庞贝考古权威专家之一卢西亚娜-雅各贝利（Luciana Jacobelli）教授。

雅各贝利说："真正的问题在于，我们把这则新闻当成了独家新闻，而实际上它是假新闻、荒唐新闻，因为任何在庞贝工作过的人都曾发现或制作过铸模，或发现过人类或动物遗骸。我个人在庞贝做过四次铸模，但我从未想过要通知媒体。自 1863 年以来，人们一直在制作铸模，庞贝有一千多个这样的铸模，所以我看不出特殊性在哪里。此外，从我看到的图片来看，这些铸模的一部分肯定是假的，因为覆盖铸模的部分灰烬已经被揭开。为了使其真正完好无损，你不能移除覆盖在石膏上的灰烬，因为当你浇筑石膏时，你要去填补腐烂的尸体留下的空隙，但如果你已经打开了尸体的一部分，那么用石膏你又会使其变成假的，因为已经没有覆盖它的东西了。因此，实际上这些石膏已经很奇怪了。我看不出这次发现有什么特殊之处：应该有人解释一下......石膏的制作方法始终如一，即按照考古学家朱塞佩-菲奥雷利（Giuseppe Fiorelli）在 19 世纪采用的技术，用石膏制作。

“考古学家继续说道：”另一件令我震惊的事情是，围绕着这一发现，人们创造了主人和奴隶的轶事：这些轶事可以追溯到 19 世纪，当时是由充当导游的保管人讲述这些轶事，以吸引游客的注意。比如据说在角斗士营房里发现的女主人：编造这个故事是为了告诉人们，女人喜欢角斗士，而这个女主人据说是在火山爆发时跑去见角斗士的。这些都是荒谬的，主人和奴隶的故事毫无科学性可言，这些都是为了哗众取宠而编造出来的。社交媒体上充斥着这些嘲笑考古学的故事。要说一具尸体属于成年人，另一具属于年轻人，必须先研究骨骼，但如果先研究了骨骼，就不可能有石膏。石膏是在没有看到骨骼的情况下制作的，因为骨骼是用石膏包裹的"。

雅各贝利认为，对庞贝古城过于哗众取宠的风险在于会掩盖其他考古遗址，而这些遗址也需要更多的关注。问题在于，“雅各贝利总结道，”这些报道似乎是猜测的结果，具有误导性，这对考古学和严肃的普及工作都没有好处。这只是吸引人们关注庞贝古城的一种方式。事实上，有无数的考古遗址都非常出色，但实际上都在坍塌（我最近看到的切维特里遗址就处于灾难性的状态），但这并不引起任何人的兴趣。现在只有庞贝古城存在。即使是新闻媒体也应该提出问题，但它却只提供新闻，这是很严重的"。

图：上周最新发现的铸模。