在这个国家里，扩音器或多或少都被塞满了，或多或少都习惯了脏话，有时证明它们能够将对某项事业或运动的支持转化为具体的政治行动，有些地带由于各种原因，比其他地带更容易成为享有某种媒体财富的人物反复入侵的场所：我们在利古里亚和托斯卡纳交界处对这一点有所了解，维托里奥-斯加比（Vittorio Sgarbi）在这里的露面似乎更加频繁了。你可以在卡拉拉找到他，当他在夜间参观展览和博物馆时，他会把看门人和前议会主席从床上踢起来（前者是为了打开他们的设施，后者是为了有人打电话来表达他们对刚刚看到的奇迹的兴奋之情）。你可以在皮特拉桑塔（Pietrasanta）看到他的身影，而在韦西利亚（Versilia）小镇的高级沙龙里，他又在宣布竞选意大利某个城市的市长（这次轮到米兰了）。在拉斯佩齐亚（或者更确切地说：在拉斯佩齐亚，按照该市及方圆至少一百公里内的邻近城市的俗语，严格地说没有冠词），你也能找到他的身影，在那里，他还抽出时间做了一件非常有益和有趣的事（说这话时并无讽刺意味），也就是说，用力量、冠冕堂皇的风险和各种侮辱来支持大部分市民的理由，他们打算反对有关该市一个主要广场，即威尔第广场的一个毫无意义的项目。
谁也不知道反对凡内蒂-布伦（Vannetti-Buren）项目的这部分抗议者是出于真正的同情，希望拉斯佩齐亚的管理者不要把欧盟的资金用于摆弄建筑师，而是用于解决城市的衰败问题，还是出于单纯的（有点卑鄙的）政治反对，他们正在寻找能够体现其城市未来愿景的人物。毕竟，明年还有选举。总之，谣言互相追逐，一旦被发现，就会出现在当地报纸的版面上，其中提到了拉斯佩齐亚市长的候选人（不可能？在西部战线也没有什么新消息：就在上述提到的斯加尔比出现在皮特拉桑塔的前一天，他表示愿意竞选的里雅斯特市长，几天后又拒绝竞选博洛尼亚第一市民。简而言之：将所有以斯加尔比的名字作为未来市长候选人的城市合并在一起，将会产生一届精彩的环意赛。因此，可以预见的是，利古里亚的传言注定只能是传言，尤其是因为一群来自拉斯佩齐亚的人高喊着 “belin, anzi che Sgarbi sindaco andemo a stae a Carrara”！需要指出的是，一个拉斯佩齐亚居民表示要去卡拉拉居住，就有点像一个狂热的天主教徒在弥撒时走到圣坛前，进行雷鸣般的亵渎。哦，顺便说一句，我向在一旁聆听和观看的拉斯佩齐亚人道歉，因为我试图以卡拉拉人的身份复制他们的方言（因此当然是以一种糟糕的方式）。
 |
| 维托里奥-斯加尔比（Vittorio Sgarbi，功臣），威尔第广场施工前的样子，以及范内蒂-布伦项目的初稿 |
撇开玩笑和教区划分不谈，围绕拉斯佩齐亚发生的事件告诉我们，这座城市的市政管理部门多年来一直不尊重这座城市。这方面的例子不胜枚举：郊区环境恶化、失业率持续上升、垃圾和污染问题频发、港口总体规划的最新进展，似乎又一次将市民排除在外。面对这一切，威尔第广场事件几乎就是马西莫-费德里奇市长领导的政府如何管理城市的一个范例：很少有市民参与，很少倾向于对话，精力和资源都花在了并非优先事项的项目和情况上。
 |
| 几天前威尔第广场的施工现场 |
我们曾多次在我们的网站和Facebook 页面上对威尔第广场进行干预。 与我们在这个版面上报道过的事态发展相比（不幸的是，当拆除广场上八十多岁的松树的工程开始时，我们就停止了报道），在过去的一年半里，这一事件变得更加多姿多彩。正如人们普遍预料的那样，人们向国务委员会提出了上诉，但国务委员会做出了有利于市政当局的裁决，使工程得以恢复，而在此期间，本已高昂的工程造价又急剧上升。但事情还没有结束：去年夏初，在施工过程中发现了一些建筑遗迹，利古里亚监管局希望对其进行调查。这一发现导致工程再次停工，引起了市政当局的强烈不满，他们通过市长的口和手，愤然致信弗朗切斯基尼部长（费德里奇在信中用了一个既机密又不恰当的 “您 ”字）。在这封信中，它与全国人民民主党的倾向一致，强烈抨击监管局 “损害了整个社区的利益”（！），因为据称监管局阻止了工程的继续进行。在确定这些遗迹是 19 世纪Politeama Duca di Genova 的遗迹后，Soprintendenza 允许继续施工（尽管只是在未受挖掘影响的广场区域），并命令市政当局修改威尔第广场的项目，以完善这些发现：市政当局随后再次向塔尔提起上诉，反对文化遗产保护机构的决定。剩下的就是几周前发生的故事了：1 月底，地区行政法庭判决市政当局败诉，但市政当局并不打算放弃；反对该项目的委员会声称有理由要求赔偿损失；拉斯佩齐亚的道路系统也引发了进一步的争议，因为该项目极大地扭曲了道路系统（使其变得更加混乱），此外，该项目最近还获得了监管局对变体的批准。该方案涉及恢复广场上被移走的绿化和保护发现的遗迹。
 |
| 威尔第广场的新项目 |
在拉斯佩齐亚，我们目睹了全国范围内文化遗产领域司空见惯的现象：浪费、法老 式的项目但实用性可疑、机构间的冲突、公民权被排斥。还有一些意见显然没有得到重视：为威尔第广场发起的签名征集活动也得到了学者、大学教授、记者、作家、出版商和科学家的大力支持（当然，这也没有什么用）。即使在这座城市，管理部门也听从了国家主要政党现任领导人的指示，而且拉斯佩齐亚市长也响应了Renzian 的座右铭，即 “管理部门也首先约束和保护垃圾”，他对热那亚管理部门表示愤慨，因为该管理部门 “首先承诺保护一些石头的发现，这些石头原是一座十九世纪剧院的地基，大约一个世纪前因其伪劣特征而被拆除”。实际上，拆除 Politeama Duca di Genova 的决定并非出于一位自诩为建筑历史学家的市长所提到的原因，而仅仅是因为这座建筑会阻碍维托里奥-维内托大街的开通。对历史进行胡编乱造的重新解释也是某些政客的特权。问题是，这些政客的选择所造成的后果却要由市民来承担，而这些政客往往容易傲慢自大，很少有对抗的倾向。在拉斯佩齐亚，就像在整个意大利一样，人们所要求的不过是对他们给予更多的关怀：而对公民的关怀应该是任何一个想要自称民主的国家的基础。
本文作者 : Federico Giannini
Nato a Massa nel 1986, si è laureato nel 2010 in Informatica Umanistica all’Università di Pisa. Nel 2009 ha iniziato a lavorare nel settore della comunicazione su web, con particolare riferimento alla comunicazione per i beni culturali. Nel 2017 ha fondato con Ilaria Baratta la rivista Finestre sull’Arte. Dalla fondazione è direttore responsabile della rivista. Nel 2025 ha scritto il libro Vero, Falso, Fake. Credenze, errori e falsità nel mondo dell'arte (Giunti editore). Collabora e ha collaborato con diverse riviste, tra cui Art e Dossier e Left, e per la televisione è stato autore del documentario Le mani dell’arte (Rai 5) ed è stato tra i presentatori del programma Dorian – L’arte non invecchia (Rai 5). Al suo attivo anche docenze in materia di giornalismo culturale all'Università di Genova e all'Ordine dei Giornalisti, inoltre partecipa regolarmente come relatore e moderatore su temi di arte e cultura a numerosi convegni (tra gli altri: Lu.Bec. Lucca Beni Culturali, Ro.Me Exhibition, Con-Vivere Festival, TTG Travel Experience).
免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES