博物馆关闭,拉齐奥地区行政法院驳回斯加尔比的上诉:"健康保护优先


拉齐奥地区行政法院驳回了维托里奥-斯加尔比(Vittorio Sgarbi)要求通过法院重新开放博物馆的上诉。法院认为,保护公众健康优先。

拉齐奥地区行政法院驳回了维托里奥-斯加尔比(Vittorio Sgarbi)和科达孔斯(Codacons)对关闭博物馆提出的上诉:事实上,这位艺术史学家曾要求重新开放这些文化场所,其依据是我们在一篇文章中对此进行了总结的假设“批准预防性申请的条件并不存在,”命令中写道,“因为在行政法官允许的审查范围和限度内,管理局的以下决定并不明显不合理在有限的时间内,限制对个人和集体利益无疑具有重要意义的利益,如博物馆和其他文 化场所的使用,因为当前的健康紧急状况特别严重”。

地区行政法院从本质上认为,“在流行病再次爆发后,采取有争议的措施,通过大幅减少在 场活动来保护健康权的必要性 ”是普遍存在的。此外,行政法官还指出,“鉴于健康状况有所改善,对允许再次使用博物馆的可能性的任何 评估都应由行政部门酌情决定,行政部门必须根据适当性原则和与实际存在的风险相称的原 则作出相对的选择”。

简而言之,行政法院对本周二发表的对宪法学者恩里科-格罗索(Enrico Grosso)的采访中所讨论的论点提出了质疑。现在仍有可能向国务委员会提出上诉,这也是因为从今天上午流传的公文草案来看,政府似乎有意将文化遗址的关闭时间延长至 1 月 15 日。而 Codacons 的主席Carlo Rienzi(他也是斯加尔比的上诉代理律师)已经表示将向国务委员会提出上诉。“这位律师评论说:”自由裁量权必须合理、有限且适度。在罗马,34 家大型书店人头攒动,21 家罗马博物馆只有少数人可以进入,并且采取了严格的措施,但这些博物馆却荒唐地关闭着"。

博物馆关闭,拉齐奥地区行政法院驳回斯加尔比的上诉:
博物馆关闭,拉齐奥地区行政法院驳回斯加尔比的上诉:"健康保护优先



免责声明:本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核,但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误,请联系我们